Edgar Badía, crítico con las decisiones arbitrales

SEVILLA. Crítico con las decisiones arbitrales se mostraba Edgar Badía instantes después de la finalización del choque del Elche ante el Real Betis, un duelo en el que los franjiverdes caían por tres goles a cero y en el que jugaron con un hombre menos desde el minuto 15 por la expulsión del central John Chetauya.  

El meta barcelonés aseguraba haber visto clara la acción que dejó a los suyos en inferioridad numérica, apuntando que si bien había habido contacto de su compañero con el local Aitor Ruibal, en su opinión este no había sido de entidad suficiente para señalar falta tal y como hizo el árbitro madrileño Guillermo Cuadra Fernández (al que su compañero en el videoarbitraje José Luis González González respaldó): "El partido ha estado condicionado por la expulsión [...] hay contacto, pero no es suficiente para pitar falta", decía Badía, recordando a continuación que la temporada pasada ya se había quejado públicamente de que las decisiones arbitrales dudosas nunca 'caían" del lado de los suyos.

"Dos errores propios"

"El Betis es uno de los mejores equipos con el balón de LaLiga y el verse con un hombre más le ha dado libertad para poder asociarse, buscar espacios por dentro [...] los ha encontrado [...] encima hemos cometido dos errores gracias a los que se van al descanso con dos goles de ventaja [...] se nos ha hecho una montaña", apuntaba también Badía antes de abogar por "seguir trabajando para mejorar, pensar en la semana que viene" y recordar que el 2022/23 es un curso "importante para el club" y quieren "dar la talla".