El estado del antiguo cine Ideal. Foto: RAFA MOLINAALICANTE. La Plataforma Salvem l'Ideal, que reivindica la protección y recuperación para uso público del antiguo cine de la avenida de la Constitución, ha informado este jueves sobre una nueva resolución adoptada por la Sindicatura de Greuges en la que "reconoce que el Ayuntamiento de Alicante incumple su obligación legal de transparencia respecto al edificio del antiguo Cine Ideal" y, además, "le recuerda que tiene obligación legal de contestar a la ciudadanía y que debe hacerlo en el plazo de un mes", según han informado fuentes del colectivo, a través de un comunicado.
En concreto, la Plataforma apunta que "activistas y colectivos han estado durante todo el año 2022 solicitando acceder a información sobre el edificio del antiguo Cine Ideal sin que la Concejalía de Urbanismo lo haya permitido y por ello sin permitirles ejercer sus derechos de acción pública". Así, detalla que "la Plataforma Salvem l'Ideal acudió al Síndic de Greuges el 17 de enero de este año, después de presentar en el Ayuntamiento hasta ocho solicitudes de acceso a expedientes urbanísticos relacionados con el edificio del Cine Ideal, ninguna de las cuales ha sido estimada, sin saber por qué".
El comunicado reseña que "la información solicitada al Ayuntamiento es relativa a cuatro expedientes relacionados con el edificio del antiguo Cine Ideal: el proyecto de hotel, el de conservación del exterior, el de conservación del interior y el del catálogo de protecciones. Las solicitudes se realizaron desde enero a diciembre de 2022, en concreto:
Sin embargo, según el colectivo, "el Ayuntamiento de Alicante ha hecho de perro del hortelano; no solo no ha actuado de manera eficiente para proteger y rehabilitar este Bien de Relevancia Local desde su cierre en 2003, sino que durante todo el año 2022 ha impedido a la ciudadanía ejercer sus derechos de información y la posibilidad de ejercer la acción pública".
"Y no será porque no lo hemos advertido", prosigue la nota pública. "En este tiempo, asociaciones y plataformas hemos acudido unidas al Ayuntamiento como interesadas y hemos dejado constancia del interés legítimo que nos asiste según el artículo 4.1 b) y c) de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y los artículos 5 y 62 de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana y el 5 de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, ya que incluso manifestamos que deseábamos ejercer la acción pública ante el retraso por parte de la propiedad para cumplir la orden de ejecución de obras de rehabilitación (del 26/5/2022)".
La Plataforma abunda en que "también hemos dejado constancia en el Ayuntamiento de Alicante de que nos amparábamos en el artículo 12 de la Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno; en el artículo 27 de la Ley de Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad Valenciana, en los artículos 18.1 e) y 70.3 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local; y en el artículo 25 e) de la Ley de Régimen Local de la Comunidad Valenciana".
Ahora, según el colectivo, "además de acceder a la recomendación del Síndic de Greuges, el Ayuntamiento debería responder públicamente de su incumplimiento de la legislación, de su falta de transparencia, de su inacción en la defensa del patrimonio, en este caso de un Bien de Relevancia Local, y del motivo del bloqueo a la ciudadanía a la que le impide ejercer la acción pública. Debe aclarar: si no defiende al Ideal ¿a quién defiende?", concluye el comunicado.
