ELCHE. Conforme a las fechas habituales, el boletín provincial ya ha publicado la declaración de bienes de los concejales de la corporación ilicitana. Será la última de esta legislatura, importante para medir el movimiento de bienes de cada edil desde la entrada y salida del Ayuntamiento. En esta declaración figura como concejal con mayores activos la popular Manoli Mora, por valor de 259.246,65 euros. Repite por segundo año consecutivo con menor patrimonio el alcalde Carlos González, con 10.550 euros. Diferente eso sí, es si se mira el apartado de Actividades, que mide los ingresos anuales.
Una declaración que con respecto a anteriores de esta legislatura, se ha presentado por lo general actualizada por todos los concejales, después del revuelo que se montó el año pasado. Por una parte, la mayoría eran una fotocopia de la del año anterior, y porque el Partido Popular exigía la dimisión de la edil socialista Puri Vives, al no haber incluido de entrada un pasivo de 415.000 euros (ahora de 404.000), sino solo 80.000, que correspondía a un aval familiar que se había ocultado. Desde el PP consideraban hecho suficiente para su dimisión. En cualquier caso, siguen dándose situaciones cuanto menos curiosas, igual que las del año pasado, con ediles del equipo de gobierno que declaran ingresos inferiores a su dedicación exclusiva, algunos incluso algo más baja que en 2022, sueldos públicos de otras administraciones que según su portal público son superiores a lo que se ha indicado en la declaración municipal...
Finalmente, y calmadas las aguas, al menos por ahora, todas están, a su forma, algo más al día, y se incluye también la del nuevo concejal de Vox, Pedro Linero, en sustitución del fallecido Juan Antonio Alberdi, quien ostentaba un mayor patrimonio. Ahora la más acaudalada es la concejal Manuela Mora, con unos activos totales de 259.246,65 euros, siendo 165.125,43 euros de bienes inmuebles 94.121,22 euros de 'otros bienes' (vehículos, acciones, seguros o cuentas corrientes...). Seguidamente, siguen teniendo activos de mayor valor la portavoz y candidata de Vox, Aurora Rodil, con 250.511,94 euros (240.000 de bienes inmuebles) otro concejal del PP, Francisco Javier García, con 240.850,69 euros (con 160.975 de bienes no inmuebles) y por último por encima de los 200.000 euros, el concejal del PSOE Vicente Alberola, con 208.728,51 euros (129.712,35 de bienes no inmuebles).
Seguidamente son nueve los concejales con un patrimonio superior a los 100.000 euros. Por orden, Loli Serna (PP) con 188.833,02 euros, María José Martínez (PSOE) con 170.212,37 euros, Pedro Linero (Vox) con 146.501,72 euros, Llanos Trigueros (PP) con 130.327,61 euros, María Dolores Galiana (PSOE) con 122.124,81 euros, el portavoz y candidato Pablo Ruz (PP) con 116.305 euros, la actual concejal no adscrita Eva Crisol, con 116.153,06 euros, Felip Sànchez (Compromís) con 109.983,97 euros y el portavoz y candidato de Ciudadanos Eduardo García-Ontiveros, con 102.743,59 euros. El resto están por debajo.
Por otra parte, solo hay tres miembros de la corporación que no tienen bienes inmuebles o no están a su nombre. Empezando por el propio regidor Carlos González, de nuevo la edil socialista Patricia Maciá o la popular Inma Mora. De la misma forma, son nueve los que no tienen pasivos, es decir, hipotecas, deudas o cargas a su nombre. En este caso, repiten los tres mencionados sin inmuebles de su propiedad, y se suman Marga Antón (PSOE), Juan de Dios Navarro (PP), Llanos Trigueros (PP), Elena Bonet (PP), García-Ontiveros (Cs) y Linero (Vox).
En el apartado de ingresos, la columna de 'Actividades', quien más cobra anualmente es Aurora Rodil con 93.104,96 euros (además de ser concejal, donde solo ingresa por dietas, es médica), después le siguen Ruz con 73.000 euros por ser senador, González por la alcaldía con 51.774,35 euros o Juan de Dios Navarro por ser diputado provincial y ser responsable de Contratación, con 51.685,11 euros. Después siguen el resto de la hilera de concejales, cuyos sueldos varían dependiendo de su dedicación exclusiva o parcial, si solo cobran dietas del Ayuntamiento o si tienen pluses por ser portavoces, por ejemplo.
En definitiva, una declaración que sí se presenta actualizada por lo general, eso sí, tan solo con unas variaciones mínimas con respecto al año anterior en el caso del concejal del PP José Navarro —quien llevó el peso de las acusaciones anteriores contra Puri Vives— presentando el mismo activo, aunque sí diferentes cifras en el pasivo y en Actividades. La polémica del año pasado duró varios días por las cuestiones mencionadas, así como el hecho de que unos ponen cifras netas o brutas en los ingresos, por ejemplo, lo que puede inducir a error si se compara con el suelo público. Una cuestión 'menor' para el equipo de gobierno, que justificaba el año pasado que la declaración es sobre todo útil para comparar el patrimonio de un edil a la entrada y salida del mandato (por posibles enriquecimientos ilícitos) y no pequeñas variaciones anuales.
