ALICANTE. La Fiscalía lo tiene bastante claro. El concurso de acreedores del Elche ha de ser declarado culpable y consejeros y patronos (actuales y pasados desde 2013, con la salvedad de Anselmo Navarro, Cristina Martínez, Daniel Rubio, José Alberola, José Antonio Antón, Josema Sanmatías y Juan Serrano) han de responsabilizarse del pago de la deuda, entre otras cuestiones.
El Ministerio Fiscal pide para José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Antonio Rocamora, Toño García Hita y Francisco Sánchez, una inhabilitación para administrar bienes ajenos por 15 años, la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedores concursales o de la masa, la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa y las obligaciones de cubrir un déficit patrimonial de 45 millones de euros y de indemnizar solidariamente al club con otros 20:
El expresidente Sepulcre, el que fuera secretario general, Antonio Rocamora, los exconsejeros y todavía patronos, Toño García Hita y Paco Sánchez, y el exconsejero delegado y patrono, a día de hoy presidente del Hércules, Juan Carlos Ramírez, son los que salen peor parados pero no los únicos a los que señala el Ministerio Fiscal.
Por ejemplo, la Fiscalía pide para Juan Anguix:
Para Diego García:
Para César Nohales:
Para Ramón Segarra:
Para Jaime Oliver:
Para Vicente Abadía:
Para José Luis Maruenda:
Para Manuel Rocamora y Tomás Alvarado:
Y para Javier Vidal, Juan Irles, Lorenzo Campos y Vicente Javaloyes:
El descenso administrativo del verano de 2015 por no contar con un aplazamiento en vigor para el pago de la deuda a la Agencia Tributaria; el contrato de Eventos Petxina; la falta de profesionalización en la gestión empresarial; el elevado número de operaciones con empresas vinculadas a consejeros y patronos; la existencia de una gestión extracontable y falta de fiabilidad de la contabilidad del club; la demora a la hora de solicitar del concurso de acreedores; y la actuación de Juan Anguix y Diego García durante sus respectivos mandatos, por ejemplo la oposición a la entrada de Skyline International en el caso del segundo, son los temas que desarrolla el Ministerio Fiscal y le sirven para pedir al Juez de lo Mercantil que reclame las citadas responsabilidades a unos consejeros y patronos que cuentan con cinco días hábiles para presentar alegaciones.
Comunicado del Elche
El club franjiverde emitía a última hora del lunes un comunicado en el que aseguraba haber tenido notificación del informe de la Fiscalía a lo largo de la jornada y que ha encargado a sus servicios jurídicos que lo estudien.
Al tiempo, el Elche reitera su "respeto por las resoluciones judiciales", desea "que en breve plazo se puedan clarificar todos los asuntos judiciales que rodean a la entidad y podamos centrarnos en la marcha deportiva de la entidad, durante esta temporada en la que todos tenemos depositadas muchas ilusiones".
Foto: AP
