SAN VICENTE DEL RASPEIG. El pleno del Ayuntamiento de San Vicente aprobó el lunes 17 de mayo el proyecto de remanente de Tesorería por un importe de 16,5 millones de euros. En la práctica, esta inyección de dinero supone un segundo presupuesto para la ciudad que va a destinarse a reactivar la economía y ayudar a las personas más afectadas por la pandemia. La propuesta presentada por el equipo de Gobierno (PSOE y EU) ha contado con el respaldo de Podemos y Compromís. Ciudadanos, PP y Vox se han abstenido.
“Este Ayuntamiento, al que acusa la oposición de estar paralizado, va a poner en circulación 16 millones y medio de euros, y ello supone un importante espaldarazo a la actividad económica del municipio”, ha declarado el concejal de Hacienda, Alberto Beviá (EU). “Al fin y al cabo, esto es lo que cuenta, que el dinero circule y que ayude al tejido productivo y a aquellas personas que se han visto afectadas por esta pandemia, culpable de la crisis sanitaria y económica que estamos sufriendo”, ha remarcado.
El edil ha aplaudido la decisión del Estado Español de suspender las reglas fiscales “para poder utilizar el ahorro de los ayuntamientos saneados, como es el caso de nuestro municipio. Esto va a permitir una inyección de dinero municipal sin precedentes en San Vicente en un momento crucial para iniciar la recuperación ayudando al tejido productivo y a las personas afectadas por la pandemia”.
Beviá ha resaltado el trabajo de las distintas concejalías en la confección del proyecto, así como el esfuerzo del anterior edil del área de Hacienda, Guillermo García, y de las aportaciones y apoyo de Podemos y Compromís, que empezaron a fraguarse con la firma del Pacto de la Almazara. Y ha citado al personal de Intervención, “por el enorme esfuerzo realizado al registrar, en pocos días, más de 200 aplicaciones”.
Las partidas más cuantiosas (1,6 millones de euros) van dirigidas al fomento del empleo, al comercio local, y a los sectores más afectados por la pandemia, con ayudas también de emergencia social. Y un total de 13,5 millones se destinarán en obras y proyectos que contribuirán a mantener y generar puestos de trabajo.
Para el alcalde, el socialista Jesús Villar, esta aprobación plenaria supone una “oportunidad en la que trabajará el equipo de Gobierno para llevarla a cabo, un reto por conseguir un gran cambio para nuestro San Vicente”. El primer edil ha agradecido el trabajo de todo el personal municipal que ha confeccionado el complejo expediente, se ha congratulado del apoyo de Podemos y Compromís a este proyecto esencial para la ciudad y ha expresado su satisfacción del buen talante con el que se ha desarrollado la sesión.
Por su parte, el Partido Popular considera que se trataba de un documento que engloba una cantidad importante para poder realizar inversiones y proyectos de transcendencia para la reactivación y el desarrollo económico de San Vicente en estos momentos difíciles. De esta manera, el portavoz popular, Óscar Lillo, ha calificado de “Carta a los Reyes Magos” este documento lleno de deseos, promesas y buenas intenciones, “pero lo verdaderamente importante es llevarlos a cabo, aunque los antecedentes en la gestión de este equipo de gobierno no avalan dicha confianza”.
“Una vez más, pierden la oportunidad de conseguir un documento fruto del consenso y el diálogo con los representantes de prácticamente la mitad de los votantes de nuestra localidad en un tema de tanta relevancia”, critica Lillo. “Un documento que, por excepcional, debería carecer de signos políticos y llegar al pleno consensuado con propuestas de todas las formaciones de la corporación municipal, haciendo prevalecer el beneficio de nuestros vecinos sobre la simple obtención de los votos necesarios para su aprobación”.
Ediles del Partido Popular de San Vicente“Desde el Partido Popular” -señala el portavoz- “se realizan propuestas a través de las mociones en cada pleno que, aun siendo aprobadas, no se ven reflejadas en este documento. Esperábamos un Plan de Empleo mucho más atractivo, que desde nuestra formación ya planteábamos desde el inicio de la pandemia por 1,2 millones de euros y a los que solo se ha asignado 120.000 €, así como un Plan de Ayudas para comercios, autónomos y empresas, para no tener que depender únicamente de las de otras administraciones como las del Plan Resistir, a las que sectores afectados como taxistas, peluquerías, centros de belleza, etc., no han tenido acceso. Echamos también en falta una subvención para que las asociaciones de empresarios y comerciantes puedan gestionar sus propias campañas comerciales, que propusimos a través de una moción a la que el equipo de gobierno se negó en su día, alegando que ya estaban trabajando en ella”.
Los populares lamentan que, cuando se conoce desde el año pasado la disposición por parte de los ayuntamientos para poder utilizar el remanente, no se hayan incluido proyectos como el colector Norte o el de Los Girasoles, o que contribuyan al desarrollo económico, cultural y turístico de la localidad como el Auditorio-Centro Cultural La Yesera, entre otras. Además, se sorprenden de que solo se dedique un 10% a ayudas para emergencia social y reactivación económica, cuando ese es el objetivo para el que se aprueba que los ayuntamientos dispongan de estos remanentes. “Recordemos también a nuestros vecinos que gracias a la insistencia del Partido Popular en el Congreso se impidió que los remanentes se tuvieran que “prestar” al Gobierno Central, y que finalmente los ayuntamientos pudieran gestionarlos directamente en sus municipios” explica Lillo “una decisión para la que nuestro alcalde, Jesús Villar, no se pronunció en defensa de los intereses de los sanvicenteros en ningún momento”.
En base a esta falta de diálogo y consenso, los Populares han optado por la abstención: “No es factible una negativa a las inversiones planteadas, pues consideramos que toda actuación es beneficiosa para San Vicente, incluso teniendo en cuenta que algunas ya deberían haberse realizado, si hubieran hecho sus deberes con los presupuestos anuales previos”, aclara Lillo. “Pero tampoco podemos apoyar abiertamente esta propuesta que han elaborado para que les cuadren los números, mezclando de aquí y de allá para conseguir sumar los 16 millones, incluyendo conceptos como los del Plan Planifica, subvencionados en parte por la Diputación, y cuyos importes les sobrarán nuevamente cuando los reciban, entre otros aspectos que nos plantean dudas, sobre todo en cuanto a la consecución de su ejecución”.
“No es solo importante hacer un documento con doscientas propuestas, que se asemeja bastante a la Carta a los Reyes Magos, con muchos deseos y promesas; de momento es solo una declaración de buenas intenciones. Lo realmente importante es realizarlas, aunque los antecedentes de este equipo de gobierno no avalan esa confianza, así como tampoco lo hace un informe adjunto al expediente del mismo, que estima en tan solo en un 50 % el grado de ejecución de estos proyectos. Les aseguramos que desde la oposición sí cumpliremos al 100 % con el trabajo encomendado, que es controlar y fiscalizar si el equipo de Gobierno cumple con estos compromisos de los que hoy alardean”, apunta el portavoz.
El Partido Popular matiza la procedencia de estos 16 millones de euros, “que son tan solo una parte de los 27 millones que el Ayuntamiento de San Vicente tiene como remanente. No nos han caído ahora del cielo, su origen es el resultado de no haber ejecutado los presupuestos ordinarios en los años previos y que han generado esta acumulación de millones en el banco. Es decir, a la falta de gestión, de convocatoria de plazas de personal desde el año 2017, a la falta de mejoras en la prestación de servicios e inversiones en nuestro municipio en los últimos seis años. Y no hay ley que pueda excusar esta mala gestión, pues el equipo de Gobierno no ha sido capaz de llevar a cabo ni las inversiones ni las acciones que las “supuestas” leyes restrictivas les permitían”, sentencia Lillo.
