Un juzgado para que el Hércules y el IVF diriman todas sus diferencias

ALICANTE. El gusto por los litigios del que están haciendo gala el Hércules y el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), que mantienen múltiples frentes abiertos en los juzgados, está cerca de obligar a la Conselleria de Justicia a habilitar un órgano jurisdiccional específico para que el brazo económico del Consell y el club blanquiazul puedan dirimir todas sus diferencias.

Obviamente, lo anterior es una exageración, pero no lo es la litigiosidad que preside todas la relaciones entre el Hércules y el IVF, aunque no siempre es el club en primera persona, a veces son sociedades satélites como Aligestión o Kuntajara, quienes pleitean con un banco del Consell que no se queda atrás y también da trabajo a la Abogacía de la Generalitat en la defensa de sus intereses. 

Tres procedimientos en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en poco más de un año

Ahora mismo, está muy cerca de iniciarse el que será el tercer procedimiento en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en el que Hércules e IVF se ven las caras en los últimos 13 meses. El director general del banco del Consell, Manuel Illueca, anunciaba el miércoles que, con toda probabilidad, el lunes resolverá el recurso de reposición interpuesto por Kuntajara SL contra la quiebra de la subasta del Hércules: se trata de un recurso administrativo interpuesto hace casi un mes por la mercantil de la que es administrador único Juan Carlos Ramírez y que constituye un paso obligatorio para poder acudir posteriormente a la vía judicial. 

Illueca no dijo en Elche que fuera a desestimar el recurso de Kuntajara, solo que lo iba a resolver, pero parece cantado que lo tumbará, abriendo a Ramírez la puerta de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, salvo que el empresario y presidente del Hércules cambie de postura y ahora sí decida asumir los ya famosos cien mil euros de gastos, que el miércoles recordaba Illueca que van a seguir corriendo de cuenta de aquel que quiera hacerse con el 15,07% de las acciones del Hércules y el derecho de crédito de 15,4 millones que mantiene contra su Fundación el banco del Consell.

Si la mercantil de Ramírez interpone un recurso contencioso-administrativo, será el tercero en el que estén enfrentados los intereses del club blanquiazul, que se ha posicionado desde el primer momento del lado de Kuntajara, y los del banco del Consell. Y es que hace poco más de un año, en este caso directamente, el Hércules ya recurrió a la vía judicial contra una decisión del IVF, concretamente frente a la resolución por la que se le reclamaba el pago de los 6,9 millones de la decisión de recuperación. Entonces, el club solicitó también la suspensión cautelar de la obligación de pagar la citada suma, petición que fue estimada por la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Valencia y recurrida por el banco del Consell: como consecuencia de este último movimiento del IVF, el próximo 22 de febrero, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, tres de los magistrados que la integran, habrán de resolver si estiman o no el recurso de apelación que interpuso el IVF y, por tanto, si mantienen o no la suspensión de la citada obligación. En su momento la magistrada Laura Alabau Martí acordó decretar la suspensión, en base a que el Hércules había acreditado que contaba con la "cautelarísima" del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), situación que lejos de cambiar ha mejorado no solo para el club blanquiazul, también para el Valencia y el Elche, ya que la Corte de Luxemburgo habría optado por entrar a decidir directamente sobre los recursos que interpusieron contra la decisión de recuperación, consolidando 'de facto' la suspensión de la obligación pagar.

En octubre, "el penúltimo" recurso

A los anteriores recursos hay que sumar uno, también contencioso-administrativo y ligado a la citada decisión de recuperación, que el Hércules interpuso el 26 de octubre contra otra resolución del banco del Consell. 

El club blanquiazul se veía obligado a buscar la tutela de un juez ante la desestimación por parte del IVF de varias peticiones de acceso al expediente que obra en su poder.  

Dicha desestimación llegó, para más inri, por silencio administrativo.

Jurisdicción Penal

Illueca decía el miércoles en Elche que "nos veremos donde él quiera (...) Si quiere llevarnos al juzgado no lo podemos impedir", en relación con el anuncio de Ramírez de acudir a la vía judicial contra la quiebra de la segunda subasta del Hércules, pero es que el empresario vasco también ha sugerido que se querellará contra el máximo mandatario del banco del Consell, algo que llevó a este a valorar junto con la Abogacía de la Generalitat una respuesta en la misma línea.