ELCHE. Hace dos semanas el Ayuntamiento constituido como órgano ambiental dio su informe favorable al proyecto de la residencia de mayores de La Hiladora. Como se ha venido contando, promovido por los propietarios de Fiatc Seguros a través de la firma Centro Residencial Porta de la Morera SL. En ese sentido, a finales de la pasada legislatura, en abril, y según la versión municipal, la conselleria de Cultura habría avalado la propuesta de residencia de mayores, eso sí, con la condición de reducir el impacto paisajístico en esta zona de amortiguamiento, reduciendo el edificio de tres plantas a dos. Además de replicando la antigua fábrica La Hiladora Ilicitana SA. Sin embargo, la tramitación urbanística que ahora está en trámite muestra que la conselleria no solo no autorizó la propuesta, sino que duda del planteamiento, a pesar de replicar la antigua fábrica, por la afección al palmeral.
En retrospectiva, desde el equipo de gobierno (aún PSOE y Compromís) el pasado 28 de abril de 2023 en Junta de Gobierno se apuntó que Cultura validaba ahora la iniciativa por los motivos mencionados anteriormente. Ello después de que en 2020 la propia conselleria rechazara el proyecto por la afección paisajística al Patrimonio de la Humanidad y el impacto del tráfico y también las alegaciones posteriores realizadas por la promotora. Ahora, según la información urbanística a la que ha tenido acceso este medio, se contextualiza que los hechos no tuvieron lugar así. Después de que la administración local diera por hecho que el permiso estaría concedido —o al menos, así se preveía—, el propio Consistorio, el 5 de mayo, planteó un formulario de consulta a la administración autonómica relativo al expediente urbanístico del proyecto (Documento Inicial Estratégico y borrador del Plan de Reforma Interior para su evaluación ambiental) y que tuvo entrada en el Servicio Territorial de Cultura y Deporte días después, el 11 de mayo.
Extracto del 23 de octubre del equipo técnico de los servicios territoriales:
En ningún momento el personal del Servicio Territorial de Cultura y Deporte de Alicante —técnico de bienes muebles y arquitecto técnico del servicio territorial de Alicante— manifiesto en las diferentes reuniones mantenidas, que la construcción de una réplica o reconstrucción de La Hiladora Ilicitana S. A. sería autorizada por la Conselleria competente en materia de cultura, dado que la réplica o reconstrucción íntegra de la fábrica conllevaría la réplica o reconstrucción de antiguas partes integrantes de la misma que tendrían un claro impacto negativo sobre la percepción paisajística del Palmeral, caso de las alineaciones de construcciones que cerraban el perímetro de la parcela en sus límites con las calles Hiladores y Porta de la Morera, o del muro perimetral que rodeaba el complejo fabril.
No se hacía mención a la Ley del Palmeral
El informe apuntaba, además, que ni el Documento Inicial Estratégico (DIE) ni el borrador del PRI del Área de Reparto 132 (donde se ubica el solar) citaban la normativa patrimonial de aplicación, ni justificaban su propuesta; esto es, la Ley del Palmeral, dado que no mencionaba la categoría de espacio etnológico que corresponde con la zona de amortiguamiento del Palmeral. Tampoco se justificaba la propuesta en base a la Ley de Patrimonio de 1998. Por eso agregaban los técnicos que "cualquier propuesta de construcción a promover en la parcela objeto del PRI deberá justificarse a la luz de la normativa patrimonial de aplicación, teniendo en consideración tanto la situación de la misma en el momento de la inscripción del Palmeral de Elche en la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco como su situación actual, libre por completo de edificaciones".