ELCHE. Les Corts celebraba este lunes la segunda sesión de debate sobre la Ley del Palmeral, que ya abordó en su primera jornada de ponencias sobre las alegaciones a la misma los diferentes puntos de vista acerca de su uso, que es el tema que más polémica o diferencias suscita. Esta vez se alertó de la entrada de posibles usos genéricos en los Unesco, lo que puede desvirtuarlo, según uno de los intervinientes, porque no estaba contemplado inicialmente. También hubo ponencias que han vuelto a incidir en la falta de financiación, pero también en otras cuestiones como la infrautilización en general de muchos productos derivados del palmeral o el abandono que se ha hecho desde hace décadas de acequias clave que permiten fortalecer el sistema de irrigación, parte clave del agrosistema, o problemas con la calificación del suelo. 

Sobre esto último, el abogado Eduardo Medina, que realizó en 1998 una tesis sobre la protección jurídica del palmeral, señalaba que aún está vigente, "lo que significa que queda mucho por hacer", explicaba. En este sentido, expuso que ya entonces el justiprecio que recibían los propietarios de los huertos de palmeras por parte municipal no era ajustado al valor del palmeral, ya que eran más caros los que estaban frente al palmeral, sin edificar.

Conflictos jurídicos y... ¿creación de huertos?

"Tenemos que ser justos con el interés privado y el público", señalaba sobre la posibilidad de expropiar más huertos ligándolo con la búsqueda de fondos europeos: "¿Por qué no se ha gestionado en estos 20 años?", apuntaba. Opina que antes que expropiar se debería plantear un "tanteo y retracto, mejor el consenso". Cree que hay que encontrar rentabilidad porque actualmente no es sostenible a nivel económico —también pidió ayudas a los propietarios—, menos solo por parte del Consistorio, y considera que la especulación urbanística a la que se ha aludido durante estos dos días de debate "es demagogia falsa, fue un problema para los años 20, pero desde la protección de la II República ha habido normas de protección constante. Si no se rentabiliza el palmeral, no será sostenible".

Por eso plantea que "cualquier acción que hagamos que limite derechos tiene que ir acompañado de una compensación económica y por tanto de financiación". Sobre la cuestión matiza que hay en la ley posibles defectos que no la hagan útil por la calificación de suelo como había antes, y añadió que si esta ley se aprueba antes que el Plan Director, que como ha contado este medio, aún no existe, generará problemas. Eso sí, lanzaba la reflexión el abogado que por qué no crear nuevos huertos en las zonas de desarrollo urbano de la ciudad. Es decir, crear nuevos huertos para el futuro. Sobre los posibles usos, cree que pueden ser también interesantes desde el punto de vista turístico, además del valor cultural y de calidad del paisaje para la ciudadanía.