El portavoz socialista, Paco Sanguino. Foto: PEPE OLIVARESALICANTE. El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Alicante ha reclamado este lunes al equipo de Gobierno (PP y Cs) que se facilite "un documento cabal con las líneas generales del proyecto de presupuesto municipal para 2021 y que ha este paso el bipartito volverá a llegar tarde y perjudicar a la ciudad en un año crucial por la pandemia".
Su portavoz, Paco Sanguino, ha apuntado, a través de un comunicado, que "en 2019, Barcala se comprometía a tener los presupuestos antes de que finalizara el año. Este año ni si quiera hay compromiso y se conforma con expresar el deseo de tenerlos antes de que finalice el año. Es lamentable que la situación empeore año a año, más aún teniendo en cuenta la situación de pandemia que atravesamos".
En esta línea, ha considerado que "el daño que se ha producido a la ciudad por la incapacidad de Barcala de diseñar y negociar los presupuestos siquiera con sus socios de gobierno es claro. De tenerlos a diciembre, como es el caso de ciudades tan importantes como Elche, a no aprobarse hasta junio ha supuesto en primer lugar una falta de respuesta a la pandemia y un conjunto de modificaciones sobre la marcha por causa de la covid-19".
Sanguino afirma que "lo que es más grave es que Barcala se haya pasado este año haciendo oposición al Consell y al Gobierno mientras él era incapaz de diseñar unos presupuestos, incapaz de consensuarlos con los grupos políticos, a la vez que tenía abiertos todos los frentes y prorrogadas unas contratas que pueden ascender en su gestión a más de 80 millones: el servicio de limpieza de la ciudad, el de limpieza de centros educativos y dependencias municipales (que vamos a impugnar), el de limpieza de parques y jardines y el de transporte. Es increíble que Barcala tenga todas esas contratas abiertas, pagando fuera de contrato, una de ellas investigada y denunciada por funcionarios, mientras él se dedica a criticar a otros responsables políticos que sí van cumpliendo con sus ciudadanos. El cinismo de este alcalde no conoce límites".
"No podemos confiar mucho en que tengamos los presupuestos en marcha antes que finalice el año porque los antecedentes no ayudan. Barcala quería tener aprobado el cuarto cambio de presupuesto (aquel que debe cumplir con el dictamen de la recuperación de la ciudad aprobado en junio) mediante un pleno en agosto. En agosto se fueron de vacaciones y vemos con estupefacción que el cambio de presupuesto será tratado como muy pronto a final de septiembre, de modo que no será efectivo hasta octubre, a poco menos de tres meses de que finalice el año. Mientras, Barcala se dedica a enredar en la FEMP con el tema de los remanentes", apunta el portavoz socialista.
Sanguino asegura que "no podemos fiarnos de Barcala cuando nos llama el jueves para tratar el cuarto cambio de presupuestos sin especificar nada y al día siguiente anuncia que invierte 800.000 euros en ese cuarto cambio sin mencionar que necesita nuestro voto. ¿Por qué no lo puso 24 horas antes encima de la mesa a todos los grupos? Podríamos haberlo aprobado allí mismo sin más dilación o haber aceptado incluso una cifra mayor a esa. Barcala sigue tratando de engañar y ha terminado regateándose a sí mismo".
El portavoz del PSOE insiste en que "no podemos olvidar que si ha habido remanente no es por otro motivo que la falta de cumplimiento del presupuesto de 2019. Si hay un remanente de 30 millones significa que ese dinero no se invirtió en la ciudad, se quedó en el cajón y no se arreglaron aceras, centros sociocomunitarios, políticas sociales, económicas y de medio ambiente, mantenimiento en colegios, inversión en bibliotecas, inversión en patrimonio y turismo, estudio de inversiones, patrimonialización del propiedades como el Cine Ideal. En resumen, en todo lo que la ciudad necesita hoy día. Barcala está utilizando el dinero que no se gastó el año pasado porque estuvo en una campaña infinita en cargarlo sobre el Gobierno en lugar de habérselo gastado tal como estaba presupuestado y aprobado por la mayoría del pleno".
Por último, indica que Barcala se debería preocupar por todos los servicios públicos que están sin resolver y que implican decenas de millones y no entretenerse más en hacer oposición a otras administraciones.
