AlicantePlaza

respaldo a la modificación de la lotup frente al recurso de inconstitucionalidad

Alicante se vuelve a unir frente a los depósitos del Puerto e insta al Gobierno a permitir su limitación

  • Panorámica de la terminal de mercancías del Puerto de Alicante en la que se promueve el proyecto de XC Business 90.

ALICANTE. El pleno del Ayuntamiento de Alicante ha mantenido este jueves su unidad en el rechazo a la instalación de la planta de almacenaje de combustible en la terminal de mercancías del Puerto promovida por la empresa XC Business 90 a través de una declaración institucional registrada por el trámite de urgencia en la que se insta al Gobierno central a retirar el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la modificación de la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje (Lotup), con la que se acordaba la imposición de un límite de distancia de 1.000 metros cuadrados respecto a núcleo habitado. Se trata de un recurso con el que el Ejecutivo central pretende defender su competencia sobre la regulación urbanística de los terrenos que quedan englobados en la red de Puertos del Estado, que ya ha surtido efecto, en la medida en que esa modificación legal ha dejado de estar activa, después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya ejercido su potestad suspensiva, hasta que el Tribunal Constitucional (TC) pueda ratificar esa suspensión o levantarla mientras dirime sobre el fondo del recurso.

En el debate de la propuesta, todos los grupos políticos representados en la corporación han respaldado la declaración, salvo Vox, que se ha decantado por la abstención, al sostener que la propuesta se había apoyado en argumentos como la sostenibilidad "que no compartimos", según ha manifestado el edil José Bonet. Por su parte, el portavoz de Compromís, Natxo Bellido, se ha felicitado del respaldo del equipo de gobierno a la iniciativa y ha lamentado que Vox no se sumase de forma explícita al actuar "en defensa de los intereses privados", ha dicho. El portavoz de Unides Podem EU, Xavier López, ha defendido la necesidad de evitar el desarrollo de propuestas que pueden poner un riesgo para la ciudadanía. Y la portavoz adjunta, Trini Amorós, que también ha expresado su apoyo a la iniciativa, ha reprochado a López que se haya intentado arrogar el impulso y autoría de la declaración, pese a que se tratase de una iniciativa conjunta firmada por el PSOE. Por el PP, su portavoz, Mari Carmen de España, ha aprovechado los reproches dialécticos entre PSOE y Unides Podem EU para señalar que, en 2018, al debatir una propuesta similar, en el pleno se pactó una intervención única al haberla consensuada previamente.

Por su parte, el edil de Urbanismo, Adrián Santos Pérez, se ha referido a la situación actual de la tramitación del proyecto para recordar que el ayuntamiento logró una sentencia a su favor respecto a la denegación de la licencia de actividad por silencio administrativo (sentencia que está recurrida ante el TSJ) y que, en la actualidad, la autorización del proyecto está a la espera de que se produzca la emisión del informe de evaluación ambiental que debe emitir la Generalitat, a través de la Conselleria de Transición Ecológica. En todo caso, ha destacado que el proyecto excede de las competencias municipales, al quedar bajo la órbita de las decisiones de la Autoridad Portuaria y de los partidos que la administran, tras señalar que el uso propuesto por la empresa está permitido en la regulación urbanística del Puerto. 

No ha sido la única declaración institucional debatida a lo largo de la sesión. Con carácter previo se ha abordado otras doce iniciativas similares -propuestas de contenido político sin eficacia ejecutiva alguna- incluidas en el orden del día relacionadas con distintos asuntos, como la conmemoración del Día Internacional de Eliminación de la Violencia de Género (dos propuestas distintas, como ha sido habitual a lo largo de todo el mandato) o la situación de los barrios de Ciudad de Asís o San Antón. Todo, al margen de otras tres declaraciones institucionales presentadas por el trámite de urgencia vinculadas con el estudio de la reforma del delito de sedición, la polémica por la aplicación de la ley del solo sí es sí y por la retirada de elementos franquistas que plantea la Ley de Memoria Democrática. En las tres, PP, Cs y Vox han sumado sus votos para que quedasen aprobadas por mayoría absoluta: 16 votos en una corporación de 29 ediles.

Por partes. En primer lugar, se ha aprobado la declaración institucional de PP y Cs por la que se plantea incorporar las normas de la comunicación y de la lectura clara, para facilitar la relación de la Administración Local con la ciudadanía. La iniciativa ha contado con 16 votos a favor, nueve abstenciones y cuatro votos en contra (los de Unides Podem EU y Compromís).

También se ha aprobado la declaración institucional registrada por los dos partidos que conforman el equipo de gobierno con motivo de la celebración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el 25 de noviembre de 2022, basada en el texto planteado por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Esta primera iniciativa ha sumado los 14 votos de PP y Cs y el rechazo de los dos ediles de Vox (cuyo portavoz, Mario Ortolá, ha vuelto a negar la existencia de una violencia machista para insistir en que solo existe un tipo de violencia general), mientras que los 13 concejales de PSOE, Unides Podem EU y Compromís se han decantado por la abstención. 

En el debate, otro año más, los representantes del eje progresista han recriminado a la concejal de Igualdad, María Conejero, y al conjunto del bipartito que no se haya negociado una iniciativa conjunta y que se mantengan otro tipo de decisiones y acuerdos que, a su juicio, no ayudarían a proteger a las víctimas de violencia de género, como la ordenanza de convivencia cívica o la rebaja de las partidas presupuestarias para el área de Igualdad promovidas por Vox.

Con posterioridad, como en los años precedentes, se ha debatido otra iniciativa conjunta también relacionada con el Día por la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, firmada por PSOE, Unides Podem EU y Compromís, en la que se planteaba ratificar la manifestación del compromiso firme del Ayuntamiento de Alicante en la eliminación de la violencia de género y en la defensa de los derechos de las mujeres y se conminaba a modificar la ordenanza de convivencia cívica para eliminar las sanciones previstas para mujeres forzadas a prostituirse, entre otros acuerdos.

El pleno vuelve a debatir dos declaraciones distintas sobre el 25-N y solo se aprueba la promovida por PP y Cs; Vox rechaza las dos

De nuevo, se ha reproducido el mismo intercambio dialéctico en el que los representantes de PSOE, Unides Podem EU y Compromís han emplazado al bipartito a incrementar los recursos destinados a la protección a las mujeres. Por su parte, la edil de Igualdad, María Conejero, ha recriminado que los tres grupos políticos del eje progresista no se haya avenido a consensuar la propuesta del equipo de gobierno, basada en el texto de la FEMP, para tratar de tener protagonismo propio. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido con la iniciativa precedente, en esta segunda propuesta ha quedado desestimada con los votos de PP, Cs y Vox, frente a los votos a favor de PSOE, Unides Podem EU y Commpromís.

En la sesión también se ha debatido otra declaración institucional conjunta registrada por Unides Podem EU y Compromís por la que se plantea el desarrollo de un Plan Municipal de Salud Mental y la constitución del Consejo Municipal de Salud. La edil de Sanidad, Julia Llopis, ha recriminado que la Generalitat no haya modificado el documento autonómico marco desde 2018 y ha denunciado la, a su juicio, falta de medios sanitarios por parte del gobierno autonómico para asistir a los enfermos mentales. La iniciativa ha quedado desestimada con los 14 votos de los ediles de PP y Cs y la abstención de los dos representantes de Vox, pese al voto favorable de PSOE, Unides Podem EU y Compromís.

Mejoras en el barrio de Ciudad de Asís

En el turno de las declaraciones registradas por el PSOE, se ha debatido la iniciativa por la que se planteaba la elaboración de un Plan Estratégico de actuación integral para la recuperación e impulso del barrio Ciudad de Asís. En su defensa, el edil socialista Raúl Ruiz ha recriminado la falta de inversiones en el barrio y ha emplazado a incluir propuestas de regeneración en las distintas solicitudes de fondos europeos. Por Vox, el edil José Bonet ha coincidido en que Ciudad de Asís es "uno de los barrios olvidados por el ayuntamiento; en este mandato y en los precedentes". No obstante, ha anticipado su abstención por el hecho de que la iniciativa haya antepuesto cuestiones como la sostenibilidad. 

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo