ELCHE. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Elche ha dictado sentencia respecto al recurso presentado por Aparcisa contra la resolución municipal del contrato del Mercado Central. En ella, el juzgado avala la rescisión del Ayuntamiento, considerándola ajustada a derecho, aunque estima parcialmente la posición de la mercantil gallega, indicando que tiene derecho al 3% "de la prestación dejada de realizar". Un 3% del que ya advirtieron que podía exigirse, tanto el informe de Cuatrecasas, como el Consell Jurídic Consultiu (CJC). No obstante, el alcalde Carlos González avanza que el Consistorio presentará un recurso de apelación porque cree que no procede la indemnización.
A este respecto, ese 3%, según el primer edil, no se refiere al lucro cesante, como reclamaron entonces los abogados locales de la mercantil, ya que no menciona ningún artículo de la Ley de Contratos sobre esta coyuntura en la sentencia. Según la posición municipal, ese 3% sería sobre el proyecto realizado que nunca se materializó, de 10,4 millones de euros. Por tanto, ese resarcimiento económico sería de 312.000 euros. Todo porque la cláusula a la que se ha amarrado la sentencia es a la 223 g) y no a la 269 i) como pedía la mercantil gallega, que sí hace referencia a otras cuestiones como la indemnización por las inversiones realizadas por la empresa. Entre ellas, por ejemplo, los 400.000 euros que costó levantar el mercado provisional. Una cantidad que el bipartito quiere pelear, y que podía suponer sobre 300.000 euros, como contó este medio.
