ELCHE. La nueva tasa de basura sigue trayendo de cabeza al Consistorio ilicitano. Además de la anulación de la tasa aprobada en 2025 por el equipo de gobierno, lo que omitió respecto a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) autonómico, y que según alguno de los despachos que lograron una sentencia contra el Ayuntamiento, abre la puerta a impugnar lo recibos del primer trimestre de 2026, aún hay otras aspectos en revisión. En este caso, las bonificaciones del segundo semestre del pasado año, ya que para consumidores de la tercera edad, por ejemplo, no se aplicó.

En este sentido, con la subida del 25% que se aprobó el pasado año, ello conllevó la modificación de la ordenanza, con la cual las bonificaciones previstas para la tercera edad, aunque contempladas al 50%, no se aplicaron. Lo cual supuso más de 3.000 expedientes de reclamaciones, según el grupo socialista. Del primer semestre de ese 2025 se han revisado 1.187 recibos a los que no se aplicó dicha bonificación, quedando ya tan solo unas pocas por resolver, sobre el medio centenar, pero quedan por cotejar 1.170 recibos reclamados del segundo semestre. 

Preguntado el equipo de gobierno por parte del PSOE, la respuesta es que aún están trabajando en ello, avanzando con lentitud el ciberataque. Dado que hubo tantas reclamaciones por el cobro completo del recibo, el proceso se alargó y el Ayuntamiento optó por su anulación para proceder a la revisión desde cero. Y de ahí es de donde salen esos más de 1.100 recibos del segundo semestre pendientes. Macià ha explicado que "los recibos anulados por las bonificaciones del año pasado van a seguir anulándose este año. Por tanto, se arrastra una serie de recibos que no se han liquidado, que se han anulado de bonificaciones, y que hacen más grande la pelota que hay ahora en el área de Hacienda". 

Así que independientemente de que la sentencia autonómica va contra los recibos de 2025, que como apuntaba este diario, están liquidados y son firmes, hay una parte de los recibos que están en revisión por su no bonificación a pesar de que cumplían con los requisitos para ello. Algo sobre lo que la formación estuvo presionando el pasado año. Según parece, hubo fallos en el traslado de datos a Suma, quien gestiona este tributo. 

El PSOE considera un "revés" la sentencia del TSJ

Por otra parte, y sobre la sentencia, desde las filas socialistas consideran un "varapalo" y un "auténtico revés" la sentencia del TSJ por anular la tasa de basura de 2025, lo que para Macià supone "un ejemplo de la forma de gestionar de Pablo Ruz y Vox el Ayuntamiento, por la declaración de nulidad de la ordenanza y su expulsión del ordenamiento jurídico". 

La concejal señala que esto significa que "no hicieron bien su trabajo", destacando los vicios de nulidad por las deficiencias en los informes técnicos, y que el equipo de gobierno trabaja "sin el rigor que se exige". Apoyada también en la sentencia y las interpretaciones jurídicas, plantea que qué pasará ahora con esa posible revisión de los recibos del primer trimestre de este año, ya que se sustenan en los mismos informes técnicos que la tasa anulada de 2025, y ahora están en fase de pago, por lo que no son firmes y se podrían reclamar.