ELCHE. El bipartito de Elche ha dado cuenta de las nuevas modificaciones presupuestarias del presupuesto, así como de la liquidación del ejercicio 2025. Como avanzó este diario, entre las principales cuestiones, que con el remanente de 32,8 millones de euros, el más alto hasta la fecha, 18 millones se destinarán a inversión y a actualizar la nómina funcionarial aprobada por el Gobierno central. Una cuestión que datos aparte, vuelve a constituir un déja vù en la vida municipal en lo político: PSOE y Compromís ponen en tela de juicio la gestión del equipo de gobierno, criticándola por irreal o incorrecta, mientras que PP y Vox exhiben que su gestión "del día a día" permite inversión y un mayor nivel de ejecución. 

A través de las modificaciones 9 y 10 del presupuesto, como estaba previsto y confirmó el bipartito, se utilizará para financiar consignaciones del presupuesto que estaban financiadas con el préstamo. Al tiempo, utilizará este sobrante de tesorería del pasado año para sufragar la actualización salarial de 1,8 millones de euros pendiente de 2025, y de la que el concejal de Hacienda, Francisco Soler, argumentaba este lunes que el plazo para pagarla era de tres años, pero el Ejecutivo ha querido hacerlo "pronto", ahora, matizando que la aprobación de la subida salarial del Gobierno se hizo en diciembre, "cuando el presupuesto está cerrado". 

Cuestionamiento de un remanente alto y recortes

Por parte de Compromís, Esther Díez ponía de relieve que se destaque el alto valor del remanente, señalando que se debe a incapacidad de tramitar las inversiones, que se ha gastado muy poco para amortizar deuda, como señala la legislación, y que "han doblado la deuda". Pero sobre todo centraba su intervención en que se han suplementado con este remanente partidas "que habían recortado en 2025, lo que el concejal no ha mencionado, como las del Plan Concilia, y ni aún así se compensa, o el servicio de ayuda a la dependencia". Y critica que de un remanente tan alto no haya destino para vivienda. "Viven de la herencia de nuestras inversiones y su gasto se va a lo ornamental". Añadiendo su "preocupación" por las listas de espera en los servicios públicos. 

Desde el PSOE, la concejal Patricia Macià, como hacía días atrás, se centra en que el Ayuntamiento acabó con un déficit de 7 millones a pesar del plan de ajuste vigente. "Han acabado con más de gastos que ingresos a pesar del plan de ajuste y reglas fiscales. Les gusta el rojo, el color que predomina cuando acaban el ejercicio". La concejal lamenta que se prioricen "farolas, asfalto, ladrillo y motos, antes que la prudencia financiera, tienen un alto tren de vida y dejan las cuentas temblando, son unos sacapanxes". No obstante, incide en que el uso del remanente para inversiones conlleva problemas como su caducidad a final de año. Al ser dinero del sobrante del ejercicio anterior, si no se puede invertir todo este año, hay que esperar a la siguiente liquidación para poder disponer de ese dinero.

Para ejemplo, que esas partidas ya suplementadas con remanente el año pasado, a través de la misma operación, no se sustanciaron a pesar de consignarlas: "1,2 millones para rehabilitación de edificios, 200.000 euros de obras para la reforma de Clarisas que fueron al saco, lo mismo con la rehabilitación de viviendas, renovación de infraestructuras viarias por 500.000 euros, la modernización de instalaciones educativas por 850.000 euros... todo de nuevo al presupuesto sin utilizar. Es una trampa al solitario". Insta al bipartito a debajar deuda, "que ya está en 60 millones", y pedir un préstamo "razonable mientras se amortiza, así nos quitamos nosotros 115 millones en ocho años sin dejar de invertir". 

Mayor capacidad de gestión e inversión

Sin embargo, Francisco Soler, a quien la edil socialista achacaba la gestión a pesar de ser asesor fiscal, califica de "falsedad" las intervenciones de la oposición, además de "poco criterio", y defiende los niveles de ejecución de inversiones del actual bipartito comparando el último año completo de bipartito progresista: "el total de inversiones ejecutadas en 2025 llega al 48,14% frente al 34,51% de 2022". A lo que añade que el nivel de proyectos contratados asciende al 68,47%. En esta pelea de magnitudes por defender el papel de unos y otros, el vicealcalde añadía también que la deuda "real" del Ayuntamiento es del 25,99%, mientras que la deuda real con entidades bancarias es del 13,07%, lo que se traduce en 30 millones, "y que viene de préstamos que ustedes pidieron, los nuestros aún no se han utilizado". Con todo, como le recordaban desde la oposición, la deuda oficial está en 60 millones, que es la que computa a nivel presupuestario. 

Sí reconocía el concejal que se ha incumplido una de las reglas de gasto vigentes, en más de un millón de euros. Pero agregaba que "hay sostenibilidad financiera para endeudarse al estar en una ratio del 26%", y volvía a incidir en que el préstamo a pedir será menor de 30 millones de euros, como se comprometieron con Vox, y que "nunca quisimos destinar 30 millones para crédito", a pesar de que es lo que se presupuestó para este 2026. Y respecto al cierre de 2025 con un superávit de 238.000 euros como se informó (el Ayuntamiento en concreto en poco más de 8.000 euros), Soler informaba que "ese superávit es lo que se destina a amortizar deuda". Una cifra que no llega al 0,5% del remanente que a priori la legislación estatal insta destinar a la amortización, según los socialistas.

Defendía, en última instancia, que la tesorería a 31 diciembre recogía 27,7 millones de euros, por los 16,9 millones al principio de ejercicio, muestra de su buena gestión. Y destacaba que entre sus inversiones propias, frente a las "heredadas", figuran la pasarela de Altabix, el Mercado Central, el proyecto de Riegos el Progreso, plataformas únicas, la obra de Porfirio Pascual, Hort de Portes Encarnades, desbloquear el parque municipal y su restaurante, el bus a pedanías, el pabellón adaptado... Y se atribuía también las reformas de mercados de Plaza Madrid y Barcelona, que no han empezado, así como el desdoble del Martínez Valero, también en trámite.

Falta de novedades en grandes actuaciones

En cualquier caso, ni Díez por Compromís ni Maciá por el PSOE compran el discurso triunfalista del edil de Hacienda. A ese respecto, Díez observa que hay "muchos anuncios e inversiones que no llegan", sin novedades de la Ronda Sur, Conservatorio, el sistema de integración tarifaria con Alicante o el centro sociocultural de L'Altet, la reforma de la Avenida de la Libertad, entre otros. Les recordaba que además perdonaron los 43 millones de euros de deuda histórica a la Generalitat, y que tenían una posición muy cómoda al entrar al Ayuntamiento: "Deuda bajo mínimos, más de 50 millones de fondos europeos, decenas de proyectos en marcha, resuelto el Mercado Central; en marcha el centro de Travalón, colegios Les Arrels y Virgen de la Luz. Lo mínimo que se exige es que ponga en marcha iniciativas para la década siguiente lo ponga en la mesa, pero ni está ni se le espera".

En palabras de la concejal socialista, gracias a la presión sindical y las quejas se han pagado las retribuciones pendientes. Insistía en que se quitaron partidas de Servicios Sociales para pagar nóminas y que ya solo queda de remanente 11,6 millones. "Queda mucho año por delante, y partidas que en unos meses entrarán en fase negativa, y tendrán de nuevo que modificar las cuentas. Tienen una capacidad de financiación de 24 millones a 7. Hagan caso de la interventora", advertía. Y apuntaba, lo que no ha sido rebatido por Soler, que finalmente se pudo cerrar el ejercicio en ese superávit por el millón de Dependencia reingresado por la Generalitat y una compensación de 5,4 millones de los Edusi por parte del Estado y que van a financiar el 100% de los proyectos ejecutados. "Cerraron el ejercicio en 7 millones de euros de déficit y esto caído del cielo en diciembre les ha salvado".