ELCHE. Las cuentas pendientes de las facturas sin contrato y la advertencia de posible fraccionamiento de contratos según la Intervención municipal siguen teniendo lugar en la gestión municipal. Unas prácticas que se arrastran desde hace años, habituales en las administraciones locales. En el caso ilicitano, de marzo a mayo se han pagado 1,2 millones de euros de facturas fuera de contrato, en su caso, vencidos, mientras que la figura fiscalizadora advierte de prácticas que pueden incurrir en fraccionamiento de contratos al haber superado algunos proveedores los pagos permitidos sin relación contractual. El año pasado fueron casi 3 millones de pagos en esta situación anómala.

En este sentido, de marzo a mayo se han pagado 1.273.000 euros distribuidos en 28 facturas, incluyendo 781.000 euros aprobados en una Junta de Gobierno del pasado 7 de mayo, de lo que no se dio cuenta, como es habitual en estos casos, como ha destapado la concejal del PSOE, Patricia Maciá. La concejal recuerda que "hace dos años el portavoz adjunto del equipo de gobierno, José Claudio Guilabert, prometió acabar con esta práctica", agregando que estas prácticas fueron por las que el PP en la oposición llevó a PSOE y Compromís a Fiscalía Anticorrupción por estos reparos, hoy denominados 'reconocimiento de obligaciones con omisión de fiscalización'.

Así, Maciá pregunta de forma retórica si Guilabert o el PP piensan llevarse a sí mismos a Fiscalía por seguir con estas prácticas. Asimismo, advierte de varias facturas que sobrepasan el límite de compra de 5.000 euros más IVA, con proveedores que se han repetido, "y que hay pagos de contratos vencidos". Algo de lo que en algunas Juntas de Gobierno sí se da cuenta ante preguntas, ya que hay contratos como los de la limpieza de colegios que están por adjudicarse, con el contrato ya caducado, pero han de seguir aprobándose para que sigan estos trabajos esenciales.

Contratos caducados o exceso de compras simplificadas 

Estas omisiones de la fiscalización vienen de departamentos como Cultura para servicio de azafatas en eventos u otros servicios auxiliares, de la mencionada limpieza de colegios, etc. Aunque como en anteriores ocasiones, se habla de que los técnicos justificaron los servicios prestados, había dinero para hacerlo, ha habido buena fe y se han certificado las actuaciones. Estima por tanto que no hace falta su revisión de oficio.

Con todo, la Intervención advierte que "existen facturas de proveedores que han sobrepasado el límite previsto para las compras simplificadas según el trámite regulado y que podrían incurrir en el supuesto de fraccionamiento irregular de contratos, por lo que faltaría el expediente de contratación". En este caso, la organización de un congreso educativo por importe de más de 7.200 euros, cuando el límite son 5.000 anuales más IVA. Por lo que al exceder esta cifra, debería licitarse mediante algún procedimiento establecido. 

Por su parte, Maciá también hace referencia al pago de una indemnización a un estudio de arquitectura, "lo que genera dudas", según los informes de intervención, respecto al despacho de arquitectura que se encargó de la musealización del refugio del Passeig de Germanies, cuya actuación requirió de trabajos arqueológicos extra, solicitando al Ayuntamiento que se le resarciera por algo más de 10.000 euros. Algo que la Intervención recomienda, aunque añadía que convalidando estos gastos "debiendo ser un procedimiento excepcional que sirva para compensar las obligaciones de pago comprometidas a fin de evitar el enriquecimiento injusto que se procedería (por parte de la administración)".  

Denuncia falta de transferencias de la Generalitat a mitad de año

Por otra parte, la concejal se ha referido a la falta de transferencias al Ayuntamiento de la Generalitat, aun sabiendo que son pagos que pueden llegar en otro momento del año. En cualquier caso, estos suman más de 30 millones de euros. Hasta el momento destaca que "no se ha recibido ninguna aportación para el plan Edificant, la rehabilitación de Clarisas o las iniciativas de desarrollo local, con cero euros a 20 de mayo".

Asimismo, ha apuntado que continúan pendientes otras líneas de financiación esenciales para el municipio, como el programa Concilia, las actuaciones vinculadas al Palmeral, los programas de Atención Primaria de Servicios Sociales, las políticas de empleo y el Fondo de Cooperación Municipal.

En cuanto a la Diputación, la concejal tmabién subraya que a 20 de mayo, "no se han recibido aún los ingresos correspondientes a la subvención de 1,4 millones de euros destinada al centro de Jayton ni los 50.000 euros previstos para el mantenimiento del Palmeral". Según ha indicado, la única cantidad abonada hasta el momento por la institución provincial son 842 euros correspondientes a una subvención de 2025 para la prevención de conductas adictivas.

En resumidas cuentas, la edil cifra en 34,5 millones de euros el importe total pendiente de ingreso por parte de la Generalitat y la Diputación. Asimismo, ha señalado que ya se han recibido 22 millones de euros del Fondo Complementario de Financiación del Gobierno central, lo que supone aproximadamente el 30% del total previsto, así como 5,4 millones de euros correspondientes a la aportación extraordinaria de los fondos Edusi, recursos que permitieron al Ayuntamiento evitar un nuevo desfase económico.