ALICANTE. El conflicto del ruido asociado a la actividad del ocio y la hostelería se cobra otro capítulo en Alicante. De nuevo, con el Centro Tradicional como escenario. Los empresarios de ambos sectores en ese ámbito, agrupados en la Asociación de Locales de Ocio y Restauración de Alicante (Alroa) dan un paso frente a las restricciones acordadas por el equipo de gobierno en febrero de 2025, cuando se dio inicio al expediente de la declaración de una Zona Acústicamente Saturada (ZAS) sobre el entorno de la calle Castaños, e invocan la caducidad de ese acuerdo tras poner de manifiesto que han transcurrido quince meses desde su apertura sin que se haya acordado ninguna decisión posterior. Así se ha comunicado ya, de forma oficial, en un escrito registrado ante la Concejalía de Medio Ambiente, según pudo constatar este diario.
En concreto, el acuerdo por el que incoó el expediente de la ZAS del Centro Tradicional se aprobó en Junta de Gobierno el 11 de febrero de 2025. En ese momento, se adoptó una relación de restricciones que comenzaron a tener aplicación inmediata como medidas cautelares hasta que se culminase la propuesta de la ZAS definitiva. Así, se suspendió la concesión de licencias de apertura para nuevos negocios, se bloqueó el otorgamiento de nuevos permisos para la instalación de veladores y se acordó el refuerzo de la presencia policial con el objetivo de disolver posibles aglomeraciones de público en la calle.
Esas medidas se han mantenido en vigor hasta la actualidad, sin que el procedimiento administrativo para acordar la declaración de la ZAS haya progresado, lo que, según arguyen, constituye una anomalía que no puede mantenerse de forma permanente. Los empresarios alegan que no se han dado pasos adicionales para implantar esa figura encaminada a reducir emisiones de ruido (y, en consecuencia, a favorecer el descanso vecinal), a diferencia de lo que sí ha sucedido en el caso del Casco Antiguo, donde sí se aprobó formalmente la implantación de la ZAS. De ahí que estimen que el expediente relacionado con el Centro Tradicional haya decaído, después de que la administración no haya adoptado ningún acuerdo para desarrollarlo durante más de un año, cuando la normativa establece un plazo máximo de inactividad de entre tres y seis meses.
Sin posible recurso
Se trata de una situación de indeterminación que, según alegan los empresarios, les habría generado indefensión, en la medida en que no existiría un acto firme al que oponerse mediante el registro de un hipotético recurso, como ha sucedido en el caso de la ZAS del Casco Antiguo. De hecho, en ese escenario se han llegado a registrar hasta seis contenciosos en los que se solicita la anulación de la ZAS, con la particularidad de que el primero de ellos ha entrado ya en la fase de presentación de conclusiones para el dictado de sentencia.
En este sentido, Alroa sostiene que, en el supuesto de que el equipo de gobierno persistiese en el objetivo de implantar una ZAS en el Centro Tradicional, debería promoverse el inicio de un nuevo expediente. Al tiempo, argumenta que, para ello, resultaría necesario justificar su tramitación mediante la elaboración de los preceptivos informes. Y además, defiende que las medidas cautelares implantadas en febrero de 2025 no pueden seguir aplicándose al carecer de respaldo administrativo que las sustente.
Así, los empresarios conminan a promover oficialmente el archivo del expediente ya registrado de facto para evitar que se generen nuevos perjuicios sobre la actividad de los locales situados en el perímetro de calles incluidas en la ZAS. Se trata del cuadrante formado por las calles Castaños, San Ildefonso, Cándida Jimeno Gargallo y el tramo de la calle San Francisco comprendido entre su intersección con Castaños y el Portal de Elche.
