Algunos hombres buenos

ALICANTE. El informe de la Fscalía respecto al concurso de acreedores del Elche, a los hechos que abocaron al club franjiverde al mismo, además de pedir condenas también solicita al juez que se exonere de responsabilidad a varias personas que fueron o siguen siendo consejeros y/o patronos.

Desde el máximo respeto a la presunción de inocencia, dejando claro que acusa el Ministerio Fiscal pero la última palabra la tendrá un Juez, el citado informe redactado por los fiscales Vicente Plaza y Francisco José Marco pide aparta el foco de la Justicia de Anselmo Navarro, Cristina Martínez, Daniel Rubio, José Alberola, José Antonio Antón, Josema Sanmatías y Juan Serrano, a los que se reconoce que mantuvieron un papel crítico con la gestión que se pone en solfa por los fiscales o directamente que no participaban de la misma.

Por ejemplo, respecto a Anselmo Navarro, el informe señala que si bien ha sido patrono entre los meses de marzo de 2013 y de 2017, ha ejercido un "papel testimonial"; de Cristina Martínez, patrona desde junio de 2015, destacan los fiscales que "en todo momento" ha mantenido una postura "crítica con la gestión del club); tanto de lo mismo refleja el informe respecto a Daniel Rubio, consejero y patrono desde diciembre de 2012 hasta mayo de 2015, del que se recuerda que su oposición a la gestión le llevó a dimitir de su cargo de consejero en noviembre de 2014"; en cuanto a José Antonio Antón que, tras ocho años, deja de ser patrono en junio de 2014, tras ocho años, igualmente se destaca que "se ha mantenido en todo momento crítico con la gestión del club"; y del expresidente Juan Serrano, en la misma línea, los fiscales ponen el acento en que ha sido "crítico con las directrices de la posición mayoritaria del consejo y de la Fundación".

A algunos de los anteriores la Fiscalía propone que se les cite a declarar, pero como testigos.