Foto: PEPE OLIVARES.LA VILA JOIOSA. La Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana ha hecho público el informe de fiscalización de diversos aspectos de la gestión del Ayuntamiento de la Vila Joiosa para los ejercicios 2018-20. El documento, al que ha tenido acceso Alicante Plaza, hace 24 recomendaciones al Consistorio además de puntualizar todos los errores que tienen, y en el que llegan a hablar de cometer infracciones graves por la tramitación de las subvenciones.
Como así traslada la propia Sindicatura, el informe "ha puesto de manifiesto determinados incumplimientos, tanto en materia financiera como legal y reglamentaria". En el asunto de las subvenciones, recalcan que el Ayuntamiento no ha comunicado las resoluciones de concesión de las ayudas directas a la Base de Datos Nacional de Subvenciones. Esto supone "el incumplimiento de lo establecido en el artículo 18 de la Ley General de Subvenciones 7 y el 4 del reglamento de la Base de Datos Nacional, y está considerado una infracción administrativa grave por el artículo 57 de la LGS".
Según explicó el concejal de Hacienda, José Ramón Uclés, este asunto estaría resolviéndose desde principios de año, así como las distintas recomendaciones que da la Sindicatura y que dicen que se han tomado como una forma "constructiva" para mejorar todos estos aspectos.
Pero eso no es todo, en el hilo de errores que tiene el Consistorio, mencionan que "tampoco se ha facilitado información de los pagos realizados. La comunicación de las resoluciones de concesión –resultado del expediente de subvención concedido por concurrencia competitiva– se ha realizado una vez finalizado el trabajo de campo de la fiscalización efectuada al Ayuntamiento y, por lo tanto, se ha incumplido el plazo para su comunicación".
En resumen, ponen de manifiesto que se han saltado algunos de los pasos que refleja las legislación vigente para las concesiones realizadas en el ejercicio de 2019, además de cuestionar el cumplimiento del principio de legalidad asegurando que "en ninguno de los expedientes de subvenciones nominativas analizados consta la motivación para obviar el procedimiento de concurrencia pública y otorgar de forma nominativa las subvenciones".
El gobierno progresista además afirma que elaborará un inventario de bienes actualizado, que es otro de los aspectos que critica la Sindicatura. Así, el informe señala que "carecer de éste constituye una deficiencia que dificulta la gestión municipal, en la medida en que es esencial el control y la protección de cada uno de los bienes del Ayuntamiento y de sus entidades dependientes".
Con todo, la documentación también hace referencia a la falta de presentación de la Cuenta General de 2019. Motivo por el que se iniciaron las actuaciones del procedimiento de multa coercitiva previsto en la Ley de Sindicatura de Comptes. En este sentido, fuentes de la entidad mencionaron que se enfrentan a una cantidad de entre 600 y 6.000 euros que resarciría aquel que se considerara responsable de no haber presentado las cuentas y nunca se extraería del presupuesto municipal. Sin embargo, afirmaron que es una forma de apremiarles y nunca se ha llegado a tal extremo.
No obstante, Uclés informó que están pendientes de celebrar esta semana la comisión especial de cuentas para su envío a la Sindicatura. Asimismo, señaló que hasta ahora estaban pendientes de la aprobación de los organismos autónomos locales.
Como se decía, la Sindicatura hace 24 recomendaciones para evitar estos incumplimientos legales. Entre otros asuntos, solicita que atienda a "todos los plazos del ciclo presupuestario y aprobar su presupuesto antes del 31 de diciembre del año anterior al que deba aplicarse, sin que sea necesario prorrogar el presupuesto del ejercicio anterior". Una actuación que se ha repetido durante los años revisados por este organismo.
Asimismo, dicen que el Ayuntamiento debe proceder a un estudio sobre la viabilidad de las demandas judiciales pendientes de sentencia y realizar las provisiones que correspondan. Cabe destacar que el informe reseña que de haberse imputado correctamente los expedientes de reconocimiento extrajudicial, habrían reducido el resultado presupuestario en 831.666 euros y el remanente de tesorería, al menos, en 953.676 euros.
Además, alertaron que la memoria de las cuentas anuales no contempla dos pasivos contingentes derivados de dos litigios por los cuales se les reclama 13.169.080 euros y 5.439.902 euros. "Así mismo, se ha calculado que la provisión para responsabilidades está infravalorada al menos en 504.291 euros", concluye la Sindicatura.
En materia de subvenciones, recomiendan que definan de manera clara y concreta el objeto de las mismas, para permitir "la correcta formación, rendición y comprobación de la cuenta justificativa, además de impedir un seguimiento de los objetivos previstos con la subvención concedida". Y por último, señalan que cuando las actividades subvencionadas hayan sido financiadas además con fondos propios u otras ayudas, "deberá acreditarse el importe y procedencia de tales fondos".
