X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

"Podemos discutir la cuantía pero lo que nadie puede negar ya es que hay deuda"

Eventos Petxina aboga todavía por llegar a una solución extrajudicial en su litigio con el Elche 

5/03/2020 - 

ALICANTE. Eventos Petxina no renuncia a la posibilidad de llegar a una solución amistosa en su litigio con el Elche

Después del fallo del Tribunal Supremo, la mercantil de Basilio López solo ha de pedir la ejecución de la sentencia para que el juez cuantifique la cantidad que tiene derecho a percibir del Elche, pero todavía no lo ha hecho porque no cierra la puerta a resolver el asunto extrajudicialmente.

"El auto es del viernes pasado así que por ahora esperamos un acercamiento del club", señalaba a Alicante Plaza este jueves Mariano Lorente, letrado de la mercantil, al tiempo que insistía en que "una salida extrajudicial sería lo mejor para todas las partes". 

El Tribunal Supremo inadmitía la semana pasada los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación que el Elche interpuso contra la sentencia de septiembre de 2017 de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante por la que estimaba parcialmente la apelación de Eventos Petxina contra un primer fallo del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante, dictado en marzo de ese año, en el que se resolvía el incidente concursal sobre nulidad contractual 576/2016 calificando como préstamo al club franjiverde y, por tanto, un crédito concursal de naturaleza ordinaria (sujeto a una quita del 65% y una espera de 10 años) la suma de 800.000 euros que pagó Petxina en 2011. La Audiencia de Alicante revocó en lo sustancial ese fallo de instancia, es decir, rechazó que se tratase de un préstamo que estaba garantizado con la mitad de los derechos económicos de las diferentes plantillas franjiverdes entre 2011 y 2019, al tiempo que dejó claro que era eso último lo que el Elche tenía que pagar, cosa que el alto tribunal ha confirmado indirectamente (pues no entra en el fondo del asunto, su auto es de inadmisión).

"Podemos discutir la cuantía pero lo que nadie puede negar ya es que hay deuda", señala el letrado de Petxina, al tiempo que puntualiza que no han pedido ninguna cantidad en concreto: "Lo haremos una vez tengamos conocimiento de las operaciones realizadas por el Elche durante la vigencia del contrato, algo que esperamos que sea en el marco de una negociación".

Noticias relacionadas

next
x