Un momento del conocido vídeo en el que el repartidor agrede al youtuber. Foto: YOUTUBEALICANTE (EP/AP). El repartidor que propinó una bofetada al youtuber alicantino MrGranbomba por haberle llamado "cara anchoa" durante una de sus bromas de cámara oculta, le reclama la mitad de las ganancias económicas obtenidas con los vídeos. Así lo ha informado el abogado del trabajador, Carlos Frigola, quien ha indicado que el acto de conciliación contra el youtuber se ha fijado para el próximo 30 de mayo, en el juzgado de primera instancia de Alicante.
Frigola, en declaraciones a Europa Press este miércoles, ha explicado que lo que piden en este acto de conciliación, previo a la presentación de una querella criminal, es que 'MrGranbomba' "reconozca que ha vulnerado el derecho al honor, la privacidad y la imagen" de su cliente así como las "calumnias e injurias" que ha emitido contra él.
Además, el letrado entiende que el youtuber se ha lucrado con los vídeos de la broma y las circunstancias posteriores que se han generado, "sin el consentimiento" del repartidor, por lo que solicita "una reclamación económica del beneficio obtenido a costa de mi cliente". Esta reclamación económica ascendería a la mitad del beneficio obtenido, aunque no lo ha podido cifrar, ya que tras la repercusión mediática de la broma, el youtuber decidió abandonar su actividad y vender su canal a la conocida marca de gafas de sol ilicitana Hawkers, tal como ha contado Alicante Plaza. El importe de la venta no se ha desvelado alegando un contrato de confidencialidad.
Por su parte, el juzgado de Instrucción número 8 de Alicante condenó el pasado marzo a pagar una multa de 30 euros al repartidor por haber abofeteado al youtuber durante la broma de cámara oculta, y le eximió de pagar una indemnización al denunciante. La sentencia, de 42 páginas, establecía una condena menor de la que pedía tanto la acusación particular (180 euros e indemnización de 300 euros), como la Fiscalía (multa de 120 euros). La sentencia consideraba que la bofetada era "un mecanismo racional de defensa", al aceptar la explicación del repartidor de que temía que el youtuber pretendiera distraerlo para robarle.
