Rubén Martínez. Foto: PEPE OLIVARES.BENIDORM (Efe / A.M.). El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Benidorm, formado por ocho concejales del PP, adjudicó el pasado mes de diciembre una obra en vía pública a una empresa cuyo objeto social, en esa fecha, era la cría de caracoles y ganado, según ha afirmado hoy el grupo municipal socialista.
En rueda de prensa, el portavoz municipal socialista, Rubén Martínez, ha calificado de "chapuza" esa contratación menor y ha asegurado que esa mercantil "cambió su denominación y amplió su objeto social después de haberse producido la adjudicación".
En ese sentido, en el Boletín Oficial del Registro Mercantil se publicó la solicitud de cambio de nombre y ampliación del objeto social el 17 de enero de este año, y la autorización se publicó el 25 de enero. Se trata de la empresa Aitana Urbana SL, antes de denominada Caracoles Aitana SL, cuyo importe asciende a 56.965,59 euros.
Además de cambiar de denominación, el objeto social de la referida empresa también se amplió para incluir la construcción por cuenta propia o ajena y promoción inmobiliaria. Sin embargo, la adjudicación y la factura presentada por la mercantil son de diciembre del año pasado.
Martínez, en total, ha aludido a tres contrataciones de menor cuantía en la que las adjudicaciones recayeron en tres empresas diferentes, pero con el mismo administrador único y el mismo domicilio. En los tres casos, los contratos eran menores a 60.000 euros, por lo que el procedimiento no era abierto. Se invitaba a tres empresas y se adjudicaba a una de ellas. Las otras dos mercantiles son Art Deco Levante SL (57.401,10 euros) y Categor Obras y Proyectos (41.960 euros), según los datos a los que ha tenido acceso Alicante Plaza.
A juicio del portavoz socialista, el gobierno local "debería rectificar en su actitud y no volver a estas conductas", al tiempo que ha insinuado un "posible fraccionamiento de contratos" para evitar una licitación abierta.
Por su parte, el edil de Obras y portavoz del gobierno local, José Ramón González de Zárate, ha dicho que "no" ve "el problema" y ha aclarado: "Eran tres obras menores, se pidieron en cada una tres presupuestos y se adjudicó a las más baratas". "No sé si lo que pretende el PSOE es que se adjudicase a la más cara", ha apostillado González de Zárate.
