X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

las otras tres demandas se han convertido en procedimientos ordinarios

El Casino logra un segundo desahucio y recupera el control sobre la barra de cócteles

16/04/2019 - 

ALICANTE. El Real Liceo Casino de Alicante se apunta otro tanto en su particular batalla legal con los barristas originales del proyecto 'Casino Gourmet' para conseguir reabrir la zona 'gourmet' con la nueva empresa, Explanada 16 Casino SL, comandada por el grupo hotelero de Muro d'Alcoi Vilaplana Pérez Hermanos. Según la sentencia a la que ha tenido acceso este diario, el Casino ha logrado un segundo desahucio, y recupera de esta forma el control sobre la barra de cócteles de la primera planta, en la zona de tránsito entre el Salón Imperio y la salida a la terraza.

El juzgado que ha dado la razón a la institución que preside Joaquín Galant ha sido Primera Instancia 3, donde estaba pendiente de resolverse la petición de los demandados para convertir el procedimiento de desahucio en procedimiento ordinario. Finalmente, la juez ha considerado que el contrato de alquiler cuyos impagos están en discusión lo es de espacio, y no de industria, como pretendía la parte demandada. De esta forma, cabe aplicar la Ley de Arrendamientos Urbanos, y declarar resuelto el contrato de alquiler en base a los impagos. El fallo condena al desahucio de la barra, fijado para el 10 de julio, y al pago de las cantidades atrasadas así como aquellas que se generen hasta la salida, además de las costas. La sentencia, eso sí, no es firme y cabe recurso de apelación en el plazo de 20 días.

Se trata del segundo juzgado que da la razón al Real Liceo Casino y considera que debe aplicar un procedimiento de desahucio ante la demanda de la institución por impago de un barrista. El primero, como ha contado Alicante Plaza, fue el de Primera Instancia 12, el pasado mes de febrero. Sin embargo, en otros tres juzgados la cosa no está tan clara. Uno (Primera Instancia 6) ya ha transformado el procedimiento en ordinario, lo que permite a los demandados entrar a cuestionar los posibles incumplimientos del Grupo Arcotech Gestión, impulsor del primer 'Casino Gourmet', y el Real Liceo Casino. Y en otros dos, Primera Instancia 2 y 4, los jueces han atendido inicialmente la petición en este sentido de los barristas afectados, pero está pendiente de resolverse el recurso del Casino a la transformación en ordinario.

Como ha contado este diario, el Real Liceo Casino quiere reabrir su zona 'gourmet' en junio, para aprovechar el tirón de las Hogueras, pero para entonces es posible que algunas de las barras originales no hayan sido desalojadas, al alargarse los trámites en los procedimientos ordinarios. Los planes de la nueva empresa, con la que la institución ha firmado un contrato de alquiler, son reabrir sin utilizar de momento las barras en disputa, en tanto no haya una sentencia firme al respecto o un acuerdo con los afectados. El Casino, según asegura su abogado, ofreció condonar la deuda por el alquiler y los suministros a cambio de que estos barristas abandonasen sus puestos.

Desde el otro lado, se defiende el derecho de los barristas a disfrutar los contratos a quince años que firmaron en su momento con Arcotech, así como la exclusividad sobre sus respectivos productos, a pesar de que la empresa que impulsó el proyecto dejó de formar parte del mismo el pasado junio. Los barristas ofrecieron al Real Liceo Casino asumir directamente la gestión de la zona 'gourmet' con una Agrupación de Interés Económico, pero su oferta no se aceptó porque, según el abogado de la institución, el precio estaba por debajo del mercado (un 50% del contrato original). 

Noticias relacionadas

next
x