ELCHE. Hace unos días Vox anunciaba que propondrá una moción al pleno para poner sobre la mesa un "plan de choque" ante el goteo de cierres industriales y "asfixia" de autónomos. Entre ellas planteaba una reforma del IRPF por lo que considera un "infierno fiscal" para las empresas, además de una "desmedida presión burocrática interna" y la entrada de productos extranjeros con medidas de control más laxas. Y señalaba directamente a los sindicatos de clase, en referencia a CCOO y UGT, de ser "apéndices del Gobierno por su silencio ante el incremento de las cuotas de autónomos previsto para este 2026". Ahora ambas centrales sindicales responden a la moción denunciando que su propuesta es un ataque directo "a la industria del futuro" y también a los derechos laborales, de los que advierte podrían estar en retroceso de seguir adelante este tipo de medidas.

En un comunicado conjunto firmado por los secretarios generales en las comarcas del Vinalopó, Carmen Palomar (CCOO) e Ismael Senent (UGT), advierten de que la iniciativa plantea medidas que, a su juicio, afectan negativamente a la protección de los y las trabajadoras y a los avances logrados en los últimos años. Desde las centrales sindicales señalan que la propuesta "ataca directamente derechos consolidados" y cuestiona políticas que consideran fundamentales para garantizar la igualdad y la cohesión social. En este sentido, subrayan que no se trata de una medida aislada, sino de una línea de actuación que pone en riesgo el equilibrio en las relaciones laborales.

CCOO y UGT consideran que la moción introduce planteamientos que pueden derivar en una precarización de las condiciones de trabajo y alertan de que "no responde a las necesidades reales de la ciudadanía ni del tejido productivo". A lo que suman que este tipo de mociones "generan confrontación" y desvían el foco de los problemas estructurales que afectan al empleo. En su posicionamiento, las organizaciones sindicales defienden la necesidad de seguir avanzando en políticas que refuercen los derechos laborales, la estabilidad en el empleo y la protección social. “Es imprescindible consolidar los avances logrados y no dar pasos atrás”, remarcan.

Subrayan que bajo la apariencia de defender la industria, este tipo de narrativas "solo busca desmantelar los derechos de los trabajadores y el sistema de protección social". A lo que añaden que la legitimidad que tienen se la dan los propios trabajadores y trabajadoras, "y no la extrema derecha", a lo que esgrimen que además es un ataque a los derechos constitucionales. 

"Falsas dicotomías sobre trabajo y competitividad fiscal"

A partir de ahí, ambos desgranan algunas de las cuestiones abordadas en la moción, y arguyen que la competitividad del calzado "no se logra con miseria laboral”. Creen que la "rigidez laboral" a la que apunta la moción viene por la pérdida de competitividad. Los sindicatos sostienen que el sector debe apoyarse en la innovación, la formación y el valor añadido. "Resulta un ejercicio de cinismo", destacan, que se hable de crisis industrial mientras se ignoran problemas estructurales como los bajos salarios o la economía sumergida. "defender el sector no es desregularlo, sino fortalecer el convenio colectivo". Algo sobre lo que hablaban también esta semana por la falta de avances en las negociaciones de su aplicación.

Uno de los puntos más criticados es el cuestionamiento de la acción sindical. Para CCOO y UGT, es "intolerable" que se pretenda tutelar el derecho a la huelga, que califican como "una conquista democrática". A lo que añaden que sus movilizaciones no responden a criterios ideológicos, "sino a la defensa de salarios justos, salud laboral y derechos sociales". También rechazan la "falsa dicotomía" entre empresa y trabajadores. "Es falso que la protección a la persona trabajadora destruya a la empleadora", ssubrayando que "una economía basada en salarios bajos perjudica al conjunto del tejido local". Su premisa es que si las familias trabajadores no llegan a final de mes, el comercio y los servicios de proximidad sufrirán. "La interdependencia que mencionan no puede significar la sumisión del trabajador al empleador bajo el chantaje del paro".

Por último, también indican sobre las políticas medioambientales que su rechazo supone "un suicidio económico", ya que el sector del calzado depende de su adaptación a los estándares europeos de sostenibilidad, como se ve año a año en ferias como Futurmoda. "Ignorar la transición ecológica no protegerá a las empresas, las aislará de los mercados internacionales". También acusan a la formación de extrema derecha de demagogia fiscal. Consideran que plantea un "desmantelamiento de lo público" y califican de "insulto" referirse a los contribuyentes como "cajeros automáticos".

Los sindicatos ven también una "contradicción" en el discurso político sobre el empleo, al señalar que las mismas formaciones que cuestionan los datos a nivel nacional los utilizan como positivos en el ámbito local. "No se puede sostener que el tejido empresarial vive una recuperación en Elche mientras se afirma lo contrario a nivel estatal", apuntan, calificando esta situación de "funambulismo político".

Críticas por no implicarse con las situaciones de Analco y María Jaén

Y precisamente cargan sobre la falta de diálogo social, reprochando al concejal que presentará la moción, el edil de Promoción Económica Samuel Ruiz, que no se haya llevado la situación del sector al Pacto territorial por el empleo, pese a haberlo solicitado ante casos como los despidos en empresas del calzado. Creen que lo que se hace es tapar su "incompetencia" y desviar "responsabilidades". "Siempre hemos tenido la mano tendida para buscar soluciones". Y en su comunicado finalizan con la reflexión de por qué el concejal no lleva a dicho espacio de diálogo social los problemas del sector, tal como se les pidió, a él y al alcalde, ante los despidos de las empresas de calzado Analco y María Jaén. Las plantillas de ambas compañías solicitaron al alcalde una reunión, tanto vía sindical por misiva como en una de las concentraciones, pero no ha tenido lugar.