ELCHE. El equipo de gobierno ha sacado adelante su modificación presupuestaria de 13,4 millones de euros para la creación de nuevas partidas y suplementar las que previamente había recortado del presupuesto para hacer frente a la subida de la factura energética. Con los votos a favor de PSOE y Compromís y también de Ciudadanos.
La concejal de Gestión Tributaria Patricia Macià ha sacado pecho del "escudo social" del Ayuntamiento, mientras que García-Ontiveros, por parte de Ciudadanos, ha destacado que las partidas que han aumentado como la de asfaltado de Bonavista, ayudas al deporte local o al Cine Club Luis Buñuel son cosa suya. Desde Compromís, Esther Díez ha destacado la importancia de aumentar "políticas para la renaturalización de la ciudad" e incrementar ayudas sociales "con una rebaja deuda y sin subir la presión fiscal", aprovechando para criticar "la falacia de bajar impuestos y subir inversiones, la oposición sigue presentando enmiendas mal hechas al presupuesto".
PP y Vox hablan de recortes sociales en el presupuesto
Precisamente por su parte, desde el PP el concejal José Navarro apuntaba que "esto es una prueba de que el presupuesto era antisocial porque se recortó y ahora con la modificación se enmienda". Y ha destacado que algunos de esos aumentos "son propuestas nuestras presentadas durante el año". Eso sí, ha cuestionado que se "premie" a la edil Mariola Galiana de Fiestas por aumentar esas partidas después de su gestión en las fiestas del pasado agosto. También ha criticado que se aumente en 30.000 euros la partida para alcaldía. "¿Por qué no a Cáritas, al mercado San José o el comedor Al Tauffik?".
Sin embargo Macià ha señalado que las modificaciones que había pedido el PP se quedaban en medio millón, "mientras que hemos aumentado las partidas sociales en 1,6 millones de euros, ustedes se han quedado cortos en ayudas a mayores o restaurar la cúpula de Santa María". Navarro defendía que cuando hicieron esas propuestas no había un remanente de 21 millones de euros y que "menos prometer y más hacer con esa baja ejecución presupuestaria". Y la portavoz de Compromís remarcaba que hubo que recortar por la energía, "pero sin impacto para personas y después se han reactivado".
Por último, la portavoz de Vox Aurora Rodil ha defendido que "ya eran unos presupuestos mal hechos", añadiendo que además de ese recorte social, "ahora ha venido Papá Noel y los Reyes Magos para regalar partidas a colectivos y ayudas".
El choque habitual por la ejecución presupuestaria
Por otra parte, dando cuenta de la ejecución presupuestaria del ejercicio 2022 tras la liquidación de las cuentas, ha habido de nuevo fricciones. Desde Cs García-Ontiveros lamentaba que las inversiones reales hayan estado "por debajo del 35%", y según su posición, el estancamiento de las licitaciones viene por la falta personal, "hace falta una administración ágil con medios técnicos y humanos y menos burocracia". Rodil por Vox ha cuestionado esta premisa. En su opinión es por "ineficiencia", y recordaba que se han aplazado 31 millones de euros de inversiones no ejecutadas o acabadas. "Hace falta un mejor uso del dinero contribuyente" y criticaba los anuncios de promesas no materializadas.
Otra vez desde el PP, Navarro aludía a un resultado negativo del presupuesto de 5 millones y "a un déficit financiero de 16 millones de euros" o que hayan quedado 22 millones de euros de préstamos sin disponer "con una carencia de dos años para quien venga después". Ha hecho mención del plan cuatrienal de pedanías, "olvidado", y considera "autocomplacencia y desconexión con la realidad" que el bipartito defienda que hay un 77% de inversiones "en gestión". Para Rodil se trata de un eufemismo. Por último, el concejal del PP recordaba que ha habido "0 euros ejecutados del Gobierno en nuestra ciudad", y que con ese porcentaje de 2022, "significa que de 10 anuncios, 7 no son ejecutados".
