ALICANTE. El equipo de gobierno de Alicante, del Partido Popular (PP), adopta una primera decisión que afecta al arquitecto municipal Francisco Nieto que compró una de las 140 viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar municipal subastado por el Ayuntamiento entre 2018 y 2022. Se trata de su sustitución como representante municipal en la comisión de seguimiento respecto a la adjudicación de las cinco parcelas públicas cedidas por el Ayuntamiento a la Entidad Valenciana de Vivienda y Suelo (EVHA) para que se destinen a la promoción de VPP en el marco del Plan Vive.

El arquitecto figuraba como miembro de esa mesa técnica en calidad de suplente. No obstante, el acuerdo adoptado por el equipo de gobierno en una reunión extraordinaria de la Junta Local celebrada este miércoles también conlleva la sustitución de su titular, Antonio Faura, otro arquitecto adscrito a la Concejalía de Urbanismo. En su lugar, se ha designado a dos técnicos dependientes del Patronato Municipal de Vivienda: Marta Fajardo como titular y María Teresa Ripoll como suplente. Al margen de ello, el acuerdo comprende también la designación de los representantes municipales en la mesa de contratación conjunta a constituir junto a la Conselleria de Vivienda. En concreto, se plantea la incorporación de Rafael Ramos como titular y Fernando Román como suplente, por parte del área de Asesoría Jurídica; de Francisco Guardiola como titular y de Esther Murcia como suplente, por parte de Intervención; y de Marta Fajardo García como titular y María Teresa Ripoll como suplente, por parte del Patronato de Vivienda.

El acuerdo concreta que la actualización de las designaciones se adopta "por razones de organización administrativa, especialización funcional y mejor adecuación al objeto y finalidad pública de los expedientes en relación con la persona responsable del contrato y con determinados miembros de la Mesa de Contratación por parte municipal. Además, se añade que "la responsabilidad del contrato recaerá en la jefatura del Servicio de Gestión Patrimonial, por ser la unidad promotora del expediente y la que ostenta las funciones más directamente vinculadas a su tramitación patrimonial". De este modo, se acuerda la designación "como responsable de los contratos a Paloma Romero, jefa del Servicio de Gestión Patrimonial, con el asesoramiento jurídico de Pablo Torregrosa".

Entre tanto, el área de Recursos Humanos continúa instruyendo el expediente informativa respecto a Nieto y respecto a Elsa Lloret la segunda arquitecta municipal que también adquirió un piso en la promoción de la controversia, tras inscribirse como socia cooperativista, y que ya ha manifestado su interés por desprenderse de él. Se trata de la mujer del funcionario de la Conselleria de Vivienda que visó los contratos de las 140 viviendas, ya suspendido de empleo y sueldo después de que el departamento autonómico constatase que había validado el contrato de su esposa, sin haber computado sus propios ingresos económicos (los de él), a pesar de ser miembro de la misma unidad familiar conviviente.

Ese expediente se suma al instruido para determinar si pudo haberse producido un acceso a información reservada de forma indebida, con el fin de determinar si algún funcionario o cargo público pudo manejar esa información en su propio beneficio. Y, por último, también se instruye un tercer expediente respecto al papel de la ya exdirectora general de Organización Interna, María Pérez-Hickman, que ha vuelto a ocupar su plaza como jefa del área de Contratación.

En paralelo, el ayuntamiento estaría ultimando la recopilación de toda la documentación solicitada por la titular de la plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alicante que instruye las diligencias sobre las presuntas anomalías detectadas en la gestión y compra de las viviendas de Residencial Les Naus, tras asumir la denuncia presentada por la organización Manos Limpias. El juzgado también solicitó toda la documentación relacionada con los expedientes de esa promoción tanto a la Conselleria de Vivienda como a la propia cooperativa que las construyó.

No más informes 

Al margen de ello, el Ayuntamiento de Alicante ha desmentido este miércoles que la Concejalía de Urbanismo "esté redactando informe alguno sobre posibles irregularidades en la promoción de vivienda protegida Les Naus". Los Servicios Jurídicos de Urbanismo han certificado categóricamente la "falta de veracidad" de la noticia publicada al respecto por un diario, en la que se asegura que ‘el área de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante ultima un informe de 144 páginas sobre posibles irregularidades en el proceso de adjudicación de las 140 viviendas protegidas de la promoción Les Naus’, según concretan fuentes municipales, a través de un comunicado.

"Es absolutamente falso que se esté elaborando por ningún funcionario o responsable político en Urbanismo del Ayuntamiento informe alguno o que exista encargo al respecto", reflejan desde los Servicios Jurídicos de Urbanismo, que inciden en que "no es de nuestra competencia ninguna cuestión relativa a las adjudicaciones de las viviendas, más que la derivada de la debida y necesaria colaboración en cuantas diligencias sean precisas y nos sean requeridas a fin de las investigaciones en curso, como lo ha sido la actuación de la Policía Local de Disciplina Urbanística, comisionada por el Área de Seguridad en virtud de la solicitud de la Generalitat Valenciana".

El comunicado incide en que la Concejalía de Urbanismo "se limitó a informar, en el marco de sus competencias, sobre los expedientes obrantes en el área y los cargos y funcionarios intervinientes en los mismos, a petición del secretario general, en el marco del expediente de averiguación de hechos abierto a petición del alcalde a finales de enero y no contenía ninguno de los extremos que se mencionan en la noticia". Este expediente, que fue incluido en la denuncia presentada por el Ayuntamiento en Fiscalía, concluyó que ningún cargo municipal beneficiario de viviendas en Les Naus había intervenido en los expedientes. Posteriormente, Urbanismo también ha recopilado la toda la documentación obrante en estos cuatro expedientes a fin de trasladarla al juzgado, sin emitir ningún informe al respecto.

"La Policía Local de Disciplina Urbanística sí emitió un informe tras las inspecciones realizadas en las viviendas, del que ya informó este martes el Ayuntamiento tras la Junta de Gobierno Local y que no contiene en ningún caso los extremos de los que se informa en la noticia publicada este miércoles", añade el comunicado. Al tiempo, el Ayuntamiento desmiente "las elucubraciones del diario digital sobre que la familia que habría conseguido hacerse con cinco viviendas asignadas a personas de entre 18 y 24 años tendría vinculación con el PP. Afirmaciones rotundamente falsas y que no aparecen en ningún informe municipal", concluye el comunicado.