Carlos González / PEPE OLIVARESELCHE. La Fundación Liderar con Sentido Común (FLSC) ha desarrollado un estudio sobre la gestión de la crisis sanitaria del COVID-19 en la ciudad alicantina de Elche. Según el comunicado de la fundación presidida por el consultor Antonio Sola, este análisis "refrenda los postulados de la fundación que inciden en la prevalencia de las ideas sobre las ideologías".
En este sentido, como estudio exploratorio, al estar solo activo durante 24 horas, se ha comparado la valoración, en un mismo ámbito, de la gestión durante el estado de alarma entre el gobierno nacional y el gobierno local, ambos del mismo partido. Atendiendo a los resultados, se obtienen valoraciones muy desiguales que balancean al mismo partido en los extremos de muy bueno y muy malo, y que denotan cómo, en momentos de crisis, se ponen de manifiesto de manera más clara principios que regirán el nuevo mundo, que estará basado en los pilares del liderazgo resiliente y las ideas.
De esta forma, Antonio Sola, presidente de FLSC incide en que “a los ciudadanos los mueven las ideas y no las ideologías. Estas últimas no sirven porque coartan la libertad obligando a encajar en una lógica simplista de amigos-enemigos. Sin embargo, las ideas, unidas a otras características como energía, determinación y valores, construyen liderazgos fuertes capaces de resistir momentos de crisis como el actual”.
Asimismo, del estudio realizado el pasado fin de semana, se desprende también cómo han ejercido el liderazgo los principales responsables en el ámbito local y nacional y cómo lo valoran los ciudadanos.
En este sentido, los ilicitanos consultados están conformes con la gestión del alcalde de Elche durante el estado de alarma y con su equipo. Así, seis de cada diez consultados (62,1 %) en la muestra valora la gestión de Carlos González, primer edil socialista del Ayuntamiento ilicitano desde 2015, como muy buena o buena.
Por su parte, las respuestas indican que el 57,3 % de los consultados está contento con la gestión realizada por la concejala de Sanidad del Ayuntamiento, Mariola Galiana, respondiendo muy buena o buena. El 61,4 % apoya también la gestión del concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento, Ramón Abad, calificándola como muy buena o buena.
Sin embargo, en el ámbito nacional, se presenta un cambio en las valoraciones. En este sentido, cinco de cada diez (52,8 %) de los preguntados incide en que la gestión del socialista, Pedro Sánchez, como Presidente del Gobierno es muy mala o mala, frente a un 36,1% que la califica como muy buena o buena.
La valoración de la gestión de Salvador Illa, ministro de Sanidad, apunta a que casi la mitad (un 49,9 %) considera que ha sido muy mala o mala, frente a un 38,7 % que la califica de muy buena o buena.
Aunque con porcentajes más cercanos, la valoración nacional sigue siendo negativa en el caso del área del Interior del Gobierno nacional. Así, el 46,1 % califica como muy mala o mala la gestión de Grande-Marlaska como principal responsable del Ministerio del Interior de España, frente al 40,1 % que la califica como muy buena o buena.
Este estudio se ha desarrollado con la metodología gratuita de formularios de Google forms. La recogida de datos se realizó durante los días 24 y 25 de abril. La consulta se ha realizado sobre una muestra de 744 respuestas al cuestionario, de la que el 38,4 % eran mujeres (286 respuestas) y el 61,6 % hombres (458 respuestas). Por edad, el 32,1 % de los preguntados tenía entre 40 y 49 años; el 25,1 %, entre 50 y 59 años; el 17,6 %, entre 60 y 69 años; el 12,4 % , entre 30 y 39 años; el 7,1 %, entre 18 y 29 años, y el resto más de 70 años.
