ALICANTE. Este lunes arrancaba en la Juzgado de lo Penal número 1 de Elche el juicio contra el expresidente de Elche José Sepulcre y el que fuera secretario de la entidad Antonio Rocamora, por irregularidades en la contabilidad del club en el curso 2013/14.
La primera sesión del procedimiento 771/17 tenía como protagonistas a los encausados y una cuestión previa: la defensa de Sepulcre y Rocamora, para los que la Fiscalía pide 36 de meses de cárcel por considerarlos autores de un delito de falsedad documental, solicitaba el sobreseimiento con base al artículo 305 del Código Penal, en el que se establece que "la regularización por el obligado tributario de su situación tributaria impedirá que se le persiga por las posibles irregularidades contables u otras falsedades instrumentales que, exclusivamente en relación a la deuda tributaria objeto de regularización, el mismo pudiera haber cometido con carácter previo a la regularización de su situación tributaria".
El 'problema' para Sepulcre y Rocamora es que dicha cuestión previa versa sobre el fondo del asunto por lo que el magistrado José Luis Pascual Martín decidía posponer su resolución al momento de dictar sentencia y proceder a tomar declaración a ambos, tal y como estaba previsto. Como los dos optaron por no declarar siguiendo el consejo de su abogado la primera de las tres sesiones previstas concluía apenas 45 minutos después de iniciarse.
Auditoría de BDO
