Foto: EDUARDO PARRA/EPVALÈNCIA. Las encuestas de las elecciones generales del 23 de julio por ahora están proporcionando algunas casi certezas: que el Partido Popular va a ser el más votado con más del 30 % (alrededor de 140 diputados); que el PSOE va a ser la segunda fuerza, con algo menos del 30 % (por los 110 diputados); y que el tercer puesto será disputado entre Vox y Sumar, con 10-15 % (25-50 diputados). La suma de PP y Vox estaría por el 47 % y alrededor de la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, 176 escaños, pero que a día de hoy ni está garantizada ni se puede descartar, lo que constituye la mayor incertidumbre.
Antes de empezar con los detalles, me gustaría citar a Isaac Newton, considerado uno de los genios más grandes que ha existido, que dijo una vez que si había llegado a ver más lejos que otros es porque se subió a hombros de gigantes. Esto mismo, sin las segundas intenciones que algunos malévolos atribuyen a la cita de Sir Isaac, se puede aplicar a los que escribimos estos artículos gracias a que otros han dedicado su tiempo a recolectar las decenas y decenas de encuestas que se están difundiendo por los diferentes medios y publicarlas en la Wikipedia. Bien es cierto que la gran cantidad de encuestas no puede esconder su gran limitación: los medios españoles solo pueden publicar las encuestas hasta el lunes anterior a las elecciones, prohibición que no afecta a otros países, por lo que a veces se han recurrido a medios británicos, andorranos y hasta australianos para publicarlas. Esta limitación es problemática cuando hay competiciones electorales ajustadas y se observa cierta evolución del electorado, que es por cierto en el caso que estamos ahora mismo.
Este año se están publicando muchas encuestas sobre las elecciones generales del 23 de julio, incluso con varios medios (ocho, que sea consciente, a día de hoy) publicando trackings diarios. Un tracking diario se refiere a una encuesta donde cada día se incorporan entrevistas nuevas y la estimación se realiza tanto con las entrevistas del día como las de los días previos, lo que permite realizar un seguimiento de la evolución del voto. Y en este sentido, las encuestas deberían dar datos muy fiables de cómo evoluciona el voto, ya que aunque haya mayores problemas en estar seguro de si la estimación del voto es la correcta, la evolución de la estimación del voto realizado con el mismo procedimiento es más robusto, información muy útil a la hora de valorar si una campaña electoral está funcionando o no, por ejemplo. Este año las empresas demoscópicas también tienen la ventaja de haber ocurrido las elecciones municipales solo unas semanas antes de las elecciones generales, lo que por una parte permite que hayan ajustado mejor sus métodos de estimación de voto como por otra parte poder tener una pregunta más, “¿qué votó el entrevistado en las elecciones municipales?”, para poder determinar mejor a qué grupo demoscópico pertenece el entrevistado.
Al analizar las encuestas también es conveniente conocer los resultados de las pasadas elecciones generales, en noviembre de 2019:
Hay que tener en cuenta que el sumar los escaños de los partidos agrupados no da lo que hubiera sucedido si el reparto de los escaños se hubiese hecho con su total de votos, es decir, si los votantes de Ciudadanos (6.8 % entonces) hubieran votado al PP, el PP hubiera añadido a su grupo parlamentario bastantes más que los 10 diputados que obtuvo Ciudadanos. Por lo tanto, en una situación como la actual donde la mayor parte de los que votaron a Ciudadanos se prevé que vayan al PP, y donde Sumar agrupa a diferentes partidos de izquierda, se pueden dar resultados donde el PSOE o Vox aumente su porcentaje de votos pero baje su número de escaños.
Sobre las encuestas, hay que señalar que es más fácil estimar el voto que el número de escaños, ya que habiendo 52 circunscripciones electorales, las provincias, donde ocurre el reparto de escaños, habría que tener en cada provincia un número importante de entrevistas. Cosa que no ocurre con sondeos de menos de cinco mil entrevistas, que es lo habitual, por lo que es importante tener modelos que permitan completar la falta de información con el conjunto de todas las entrevistas, por ejemplo estableciendo patrones de evolución entre diferentes provincias, por ejemplo si se sabe que Zamora y Palencia tienen un comportamiento electoral similar. Ahí ya cada empresa demoscópica debe utilizar los métodos que considere más adecuados, pero a costa de introducir una mayor incertidumbre a sus estimaciones. Eso no quita que también la estimación del voto tiene ciertos problemas y que puede dar lugar a errores de estimación mucho mayores que el simple error estadístico que publican en su ficha técnica las encuestadoras, y por eso son frecuentes los errores en los sondeos con respecto al resultado electoral, pero errores dentro de un orden, todos damos por hecho que es imposible que Vox o Sumar sean la fuerza más votada en las próximas elecciones.
En este artículo nos basaremos en las estimaciones de escaños de las diferentes encuestadoras, usando el valor medio de su predicción de escaños para cada partido. Como comenté antes, no va a ser la estimación más precisa, pero sí la más relevante políticamente, la que permite vislumbrar la composición del Congreso de los Diputados y la elección del Presidente del Gobierno.
El siguiente gráfico contiene todas las encuestas y otros estudios con estimación del número de diputados de 2023 que aparecen en la Wikipedia:
Se observa que, hasta la convocatoria electoral, la mayorías de las encuestas daban una mayoría clara a PP junto a Vox, alrededor de los 180 escaños. Pero desde junio, esa mayoría ya no está tan asegurada, con una remontada además del PSOE que pasa de alrededor de 100 diputados al principio a los de 110 al final. En la derecha, también se observa un declive de Vox, que pasa de estar entre 40-50 diputados a con la mayoría de estimaciones con menos de 40. Darse cuenta que el gráfico de cada partido cuenta con una escala vertical diferente, para poder apreciar mejor sus valores. Esto ocurrirá a lo largo de todo este artículo.
En la siguiente gráfica se muestra un gráfico indicativo con los últimos estudios (20) de las empresas demoscópicas recogidos en la Wikipedia cuando redacté este artículo, solo de las encuestas con estimaciones de escaños para Sumar y que ya descartaban la participación electoral de Podemos y Ciudadanos, y sin incluir los recálculos:
En estos diagramas de caja, la línea vertical central del rectángulo indica el valor central (mediana) de las encuestas; los extremos verticales del rectángulo indican los cuartiles (25 % y 75 %), mientras las líneas horizontales fuera del rectángulo se extienden hasta los valores máximos y mínimos, exceptuando los valores atípicos (los que son más extremos que los que corresponderían a una distribución normal) que se muestran como diamantes. Estos gráficos sirven para sintetizar las últimas encuestas: por ejemplo, para el PP dan un valor central de 138 escaños, con el 50 % de las estimaciones entre 132 y 143 escaños. Las estimaciones centrales para el resto de partidos nacionales son 107 escaños para el PSOE, 38 para Vox y 34 para Sumar.
En el caso de la suma de PP y Vox, el valor central es 176 escaños, mayoría absoluta, pero con la variabilidad de las estimaciones de las encuestas, junto con sus rangos, indica que no estaría asegurada la mayoría absoluta con estas encuestas, aunque sea muy posible. Una nota curiosa es que el valor central de la estimación de la suma de los escaños de PP y Vox no tiene que ser igual que la suma de los valores centrales de las estimaciones de escaños de PP y Vox, por estadística y redondeos: tanto monta no es lo mismo que monta tanto en ciertas ocasiones.
Aunque es previsible que el Congreso de los Diputados que surja de las elecciones sea bastante diferente del actual, si se miran los resultados en porcentaje de voto, aunque claramente baja el voto a la suma de PSOE y Sumar, no habrá tanta diferencia si se comparan los votos del PP de 2023 con los votos del PP de 2019 más los de Ciudadanos; y los votos de Sumar se los compare con la suma de los votos de los partidos que lo componen.
También comentar que los puntos atípicos de la gráfica corresponden al CIS, Opinòmetre, Simple Lógica, Celeste-Tel y Cluster17, siendo la estimación del CIS la que introduce más puntos atípicos y más extremos. Para ilustrar cuál es su tendencia, CIS, Opinòmetre y Simple Lógica son las que menos escaños dan a la suma de PP y Vox, mientras Celeste-Tel y Cluster17 son las que menos escaños dan al PSOE. Hay que decir que la encuesta de Celeste-Tel es de las más “antiguas” de esta selección, difundida el 22 de junio.
Ya que se están publicando trackings diarios, es interesante echarles una ojeada, y seleccionaré los trackings de las empresas 40dB (publicado por El País), Sigma Dos (El Mundo) y GAD3 (Abc) realizados desde junio, por ser empresas destacadas del sector y una muestra representativa de las demás:
Se observa que los trackings de GAD3 y 40dB muestran un panorama diferente; el de GAD3 da una mayoría absoluta clara a la derecha, la empresa de las tres que más escaños suele dar al PP, mientras que a Vox y Sumar es la que menos escaños da; por su contra, 40dB no ha dado en ningún caso la mayoría absoluta al PP junto a Vox en estos trackings, siendo además la que menos escaños da al PP, pero más da tanto a Vox como a Sumar. Por otra parte, Sigma Dos, que al principio de estos trackings parecía estar entre las estimaciones de GAD3 y 40dB, en las últimas encuestas muestra una convergencia mayor con GAD3 en la estimación de la suma de los votos de PP y Vox por una parte, como de PSOE y Sumar por otra.
En cuanto a la evolución mostrada por los tres trackings, claramente en común solo se observa que el PSOE ha subido el número de diputados estimado por las tres empresas. La suma de PSOE y Sumar sube también, pero sin embargo el comportamiento de la suma de los escaños de PP y Vox varía para cada empresa: GAD3 y 40dB muestran una bajada, mientras Sigma Dos da una pequeña subida, lo que indicaría que la subida de escaños del PSOE no estuviera afectando especialmente a la derecha.
También habrá que ver el efecto que tenga el debate electoral en la evolución de las encuestas, y si se produce una tendencia marcada que modifique el escenario el día de las elecciones. La única encuesta que ha reaccionado fuertemente tras el debate ha sido GAD3, con una bajada de 4 escaños del PSOE de un día para otro.
Pero vistas las encuestas hasta ahora, parecen indicar que no va a ser posible un nuevo gobierno de Sánchez, debido a que nadie cuenta con que Junts o CUP vote a favor de la investidura de Sánchez, además de estar dudoso el voto de ERC y Bildu. Por otra parte, también es muy plausible que ningún candidato pueda investirse Presidente del Gobierno, dando lugar a nuevas elecciones, ya que no está asegurada la mayoría absoluta para el PP con Vox, que a lo sumo solo podrían añadir los escaños de UPN y tal vez de Coalición Canaria y Teruel Existe, aunque en principio hay una incompatibilidad profunda de estos dos últimos partidos con Vox.
El pasado 5 de julio el CIS publicó su estimación de voto incluido en su estudio preelectoral (realizado del 8 al 27 de junio), donde en la nota metodológica vuelve a mencionar su método de estimación, el modelo bifactorial inercia-incertidumbre (que por cierto, en las elecciones autonómicas llamaba modelo bidimensional inercia-incertidumbre Alaminos-Tezanos, con lo que lo antes era bidimensional ahora es bifactorial) y anuncia la próxima publicación del libro Modelo Bifactorial Inercia-Incertidumbre A-T. Aplicación al diagnóstico preelectoral y evaluación del impacto de campaña en el caso de las elecciones autonómicas de mayo de 2023 que espero que sea sin duda un gran éxito de crítica y público.
Como hice con las elecciones autonómicas, he vuelto a recalcular la estimación del CIS (solo en porcentaje de voto) con su tabla de intención de voto por recuerdo de voto en las anteriores elecciones generales, obteniendo estos resultados:
El recálculo da unos pocos más votos al PP (+1%) y bastante más a Vox (+5%), mientras baja la estimación del PSOE (-4%) y mantiene la de Sumar. En el recálculo, la estimación de los partidos está bastante más acorde con las del resto de encuestas, salvo la de Sumar (16 %), que sigue siendo muy alta en comparación, lo que además deja menor porcentaje de voto al resto de partidos, de ámbito regional.
