Foto EVA MÁÑEZUnides Podem EU confirmó hace unos días que durante este mes de febrero presentará en Les Corts una propuesta que sus socios ven con recelo por entender que se 'invaden' areas y porque no ha tenido un impulso conjunto.
VALÈNCIA. El anuncio de Unides Podem EU de que presentará este mes en Les Corts una propuesta de ley de salud mental está tensando la relación de los partidos del Botànic. Tanto el PSPV como Compromís, sus socios en el Consell, ven con recelo la iniciativa pero en ambos casos aseguran que los enfados ya no son como antes, que no se toman las cosas tan a la tremenda.
Ambos socios coinciden en que se trata de un tema muy delicado y que el partido morado se ha internado en un área ajena como la sanitaria sin contar con nadie. ¿Cómo les sentaría que cualquiera de ellos hiciera una propuesta en ámbitos de Vivienda?, se preguntan desde el grupo socialista.
Remarcan, además, que hay iniciativas en marcha para cubrir estas carencias tanto por parte de la Conselleria de Sanitat i Salut Pública como por parte del propio president Ximo Puig con el comisionado Rafael Tavares, que acaban de activar una 'convención ciudadana' para diseñar el Plan Valenciano de Acción para la Salud Mental.
Aún así, se muestran comprensivos y creen que se trata de una manera de buscar visibilidad por parte de Unides Podem EU ante unas elecciones que aparecen cada vez más cerca en el calendario.
Desde Compromís creen que la iniciativa es un "error" de sus socios, aseguran que esa manera de proceder no es la 'fórmula botànica' y remarcan que esta es una cuestión troncal que se debería haber afrontando de manera conjunta.
No obstante, afirman que están dispuestos a debatir la propuesta aunque admiten que será complicado sumarse a una iniciativa que les llega hecha.
En cualquier caso, desde la formación remarcan que los problemas coyunturales que en salud mental ha provocado el covid-19 necesita soluciones más rápidas que una ley y apuntan que ya hay en marcha iniciativas desde la Generalitat y la Conselleria para establecer cuestiones estructurales sobre un asunto que no debería ser objeto de confrontación política.
