ORIHUELA. Amig@s de Sierra Escalona (ASE), la asociación de vecin@s “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA) han expresado este martes su satisfacción por la notificación que han recibido del Servicio Territorial de Industria, Energía y Minas de Alicante por la que se desestima una planta solar en San Miguel de Salinas contra la que alegaron hace un año, en julio de 2021, al proyectarse en la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de Sierra Escalona, dentro de la franja de 500 metros en torno al Paisaje Protegido de Sierra Escalona y del ámbito del futuro PORN de este espacio natural.
Además de denunciar en sus alegaciones las afecciones que suponen las distintas figuras de protección que recaen sobre la Sierra Escalona, incluido el borrador de su PORN, también alegaron que de las casi 7 hectáreas que se pretendían ocupar con paneles solares, 4,5 hectáreas son suelos forestales estratégicos reconocidos por la Generalitat en los que existe valiosa vegetación gipsícola (vegetación que sólo se encuentra sobre yesos), que la documentación sometida a información pública no analizó de forma adecuada el impacto ambiental y paisajístico de la planta o que no se valoraron alternativas viables y de bajo impacto ambiental como ubicar los paneles sobre edificaciones ya existentes en los núcleos urbanos del entorno, como por ejemplo en el núcleo urbano de San Miguel de Salinas o en el polígono industrial de Lo Quilez, o en terrenos de bajo valor ambiental, agrícola, cultural y paisajístico situados fuera del ámbito del futuro PORN de Sierra Escalona.
En la resolución notificada a ecologistas y vecinos se señala que en el expediente constan distintos informes y resoluciones de las consellerias de Transición Ecológica y Política Territorial en los que se apoya la desestimación de la solicitud presentada por la mercantil Circle Energy Casiopea SL para construir la planta solar, un centro de transformación, un centro de seccionamiento y una línea subterránea de alta tensión para evacuar la energía producida.
Por último, los colectivos que alegaron contra esta planta y que han alegado contra diez plantas más que afectan en total a más de 600 hectáreas (tres de tramitación estatal - Bibey, Itel y Exelio - que afectan a unas 430 hectáreas, y siete de tramitación autonómica - Pilar I, Pilar II, Pilar III, Pilar IV, Torremendo I, Torremendo II y PFV Torremendo, que en total afectan a casi 200 hectáreas) en los términos de Orihuela, San Miguel de Salinas y Murcia por su afección negativa sobre el espacio natural de la Sierra Escalona y la Dehesa de Campoamor y su entorno, esperan que los siete proyectos restantes de tramitación autonómica sean también desestimados por la Generalitat y que sigan el mismo camino que la planta promovida por Circle Energy Casiopea SL. “Sierra Escalona es un espacio natural de gran valor que debe preservarse de la burbuja especulativa fotovoltaica y Generalitat y Gobierno Central deben hacer posible esa preservación”, han concluido.
