ELCHE (EFE/AP). El alcalde de Elche, el socialista Carlos González, ha acusado al grupo municipal del PP de "promover la crispación" tras acusar a varios concejales del gobierno local, todos socialistas, de "falsear" la declaración de bienes y "ocultar información relevante" por mantener las declaraciones intactas de un año a otro o no incluir todo el pasivo que correspondía, como el caso de la edil de Transparencia, Puri Vives.
González ha señalado que las declaraciones de bienes son el "fiel reflejo" de la situación patrimonial con el objetivo de que los ciudadanos tengan acceso a la información de "alteraciones en el patrimonio de los cargos públicos que les representan".
En declaraciones a los periodistas, ha apuntado que "no hay ninguna alteración significativa" del patrimonio que requiera su reflejo en la declaración de bienes y ha proseguido que son "pequeñas alteraciones del pasivo debido a la amortización de un préstamo o alguna circunstancia personal" que el PP "quiere convertir en un escándalo".
En este sentido, ha asegurado que es una "cuestión menor" y que el PP está dedicado a "promover la crispación" dentro de una "estrategia política basada en la 'cacería' y en "desprestigiar al adversario", en este caso el equipo de gobierno, "en lugar de construir un proyecto político alternativo"
Esta actitud, ha dicho "revela la ausencia de un proyecto de visión de ciudad". "Quien no tiene nada que decir y ofrecer, busca alcanzar el poder a cualquier precio", ha añadido.
El PP de Elche solicitó el martes la declaración de bienes de los concejales del gobierno local, todos ellos del PSPV-PSOE, que han modificado este documento oficial después de la denuncia de los populares por la situación patrimonial de la responsable de Transparencia Puri Vives.
El portavoz adjunto del PP, José Navarro, denunció falsedad en documento público en la declaración de bienes de Puri Vives, ya que "no se reconoce en el pasivo todas las deudas que ostenta y no corresponde con la realidad financiera".
Además, apuntó otros nombres como Héctor Díez, Mariola Galiana, Mariano Valera y María José Martínez por "ocultar información relevante" ya que en 2020 y 2021 "tienen el mismo pasivo sin modificarse un solo céntimo". Una situación que justifican debido a que se trata de un documento estimativo para el que según aseveran, no hace falta modificar si no hay un cambio relevante, aunque es una declaración anual obligatoria.
