García y Anguix ya no son responsables para la Fiscalía

ALICANTE. Juan Anguix y Diego García ya no son responsables para la Fiscalía del, a su juicio, concurso de acreedores culpable del Elche (Concurso Ordinario nº334/15).

El mismo fue declarado fortuito por el Juez de lo Mercantil (sentencia 171/2018 del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante), pero el Ministerio Fiscal ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial que ha admitido a trámite una apelación en la que ya no señala con su dedo acusador al actual presidente y al que lo fuera durante 90 convulsos días de 2015. Alicante Plaza ha tenido acceso al recurso que firma el fiscal de Área de Elche Francisco José Marco Gaona en cuya alegación cuarta, la relativa a las personas afectadas por la declaración de culpabilidad del concurso, cómplices y de sus respectivas condenas, señala lo siguiente respecto a Diego García y Juan Anguix: "Se impugnan en consecuencia tales pronunciamientos absolutorios a excepción del de D. Diego García Juan(toda vez que no es objeto de impugnación el pronunciamiento contenido en el epígrafe 30.6ª acerca de los únicos hechos que le afectaban, posteriores a la declaración de concurso, relacionados en el último punto del dictamen de calificación del Ministerio Fiscal y que han venido a ser superados posteriormente por recientes ampliaciones de capital y por la sentencia de fecha 14 de enero de 2019 dictada por el Tribunal que ha de conocer y resolver el presente recurso de apelación y por la que se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que aprobó el convenio de acreedores) y del de D. Juan Francisco Anguix Garrido (cuya responsabilidad en sede de calificación concursal carece de sostén a la vista del resultado de la actividad probatoria habiendo solicitado la declaración de concurso el lunes día 8 de junio de 2015 -en el llamado día de gracia- dentro de los cuatro meses siguientes al 5 de febrero de 2015 en que se efectuó la comunicación del art. 5bis LC, sin perjuicio de que por determinados hechos situados en los escasos tres meses en que fue Presidente se hayan interpuesto por el Ministerio Fiscal dos querellas contra el mismo por la presunta comisión de sendos delitos de falsedad documental y de tentativa de administración desleal)". 

La Fiscalía ya descartó durante el juicio, en la fase de conclusiones, que Juan Carlos Ramírez, José Luis Maruenda, Ramón Segarra y César Nohales tuvieran responsabilidad en la entrada en concurso del club franjiverde.

Por el contrario, los José Sepulcre, Antonio Rocamora, Toño García Hita, Francisco Sánchez, Jaime Oliver y Javier Vidal siguen siendo responsables para el Fiscal siendo la petición de penas la siguiente:

- Respecto a Pepe Sepulcre, la Fiscalía reclama la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; se le condene a indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en la cantidad de diez millones de euros por los daños y perjuicios causados al mismo como consecuencia del descenso administrativo a Segunda División.

- Para Antonio Rocamora reclama la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa; y que se le condene a indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en la cantidad de 10 millones de euros por los daños y perjuicios causados al mismo como consecuencia del descenso administrativo a Segunda División.

-En cuanto a Toño García, la Fiscalía pide para él la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa; y que se le condene a indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en la cantidad de diez millones de euros por los daños y perjuicios causados al mismo como consecuencia del descenso administrativo a Segunda División. 

- Para Paco Sánchez reclama la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 15 años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa; y que se le condene a indemnizar,con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en la cantidad de diez millones de euros por los daños y perjuicios causados al mismo como consecuencia del descenso administrativo asegunda división

- Respecto a Jaime Oliver, la Fiscalía reclama la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de cinco años, así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa; y la obligación de indemnizar, con carácter solidario y junto al resto de personas igualmente condenadas a tal indemnización, al Elche en la cantidad de cinco millones de euros por los daños y perjuicios causados al mismo como consecuencia del descenso administrativo a Segunda División.

- Para Javier Vidal se reclama la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de 2 años,así como para representar a cualquier persona durante el mismo período; y la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiese recibido de la masa activa

- Y respecto a la mercantil Aglomerados Los Serranos, a título de cómplice, la Fiscalía reclama para ella la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedor concursal o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor o hubiesen recibido de la masa activa.