X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

HAY 50 INVESTIGADOS

El TSJ abre juicio a los implicados por el fraude de las obras del AVE entre Orihuela y Murcia

31/05/2019 - 

MURCIA (EFE). La magistrada del juzgado de Instrucción número 9 de Murcia, en un auto notificado este viernes ha acordado apertura del juicio oral del procedimiento conocido como caso Cesar o 'fraude en las obras del AVE' entre la Vega Baja y Murcia, en el que se investigaba los contratos de ejecución de obras de reposición de infraestructuras hidráulicas, canalizaciones, afectadas por la construcción de la plataforma ferroviaria de Alta Velocidad del Levante y, paralelamente, fraude en el Impuesto de Sociedades e IVA.  

Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de esa región, un auto comunicado este viernes cita entre las personas físicas que serán juzgadas a responsables del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela y de la comunidad de regantes San Felipe Neri (Crevillent).

En el también conocido como caso César se investigan contratos de ejecución de obras de reposición de infraestructuras hidráulicas y canalizaciones afectadas por la construcción de la plataforma ferroviaria de alta velocidad del Levante español y paralelamente un fraude en los impuestos de sociedades y del valor añadido.

En algunos casos se acusa a los procesados como autores de delitos contra la hacienda pública, malversación, fraude, estafa, falsedad, pertenencia a grupo criminal o blanqueo de capitales del delito y en otros, como responsables civiles subsidiarios y partícipes a título lucrativo.

El procedimiento se inició en 2015 tras una denuncia de la Agencia Tributaria que desvelaba presuntas irregularidades fiscales a través de un entramado de empresas sin actividad que emitían facturas falsas que según el fiscal habrían permitido desviar al menos 24,9 millones de euros del presupuesto de Adif, con otros 2,1 de perjuicio a la hacienda pública.
Contra este auto no cabe recurso

Noticias relacionadas

next