ALICANTE. El PCE-PCPV Alacant, a través de su militante y exconcejal de Urbanismo, Miguel Ángel Pavón, ha presentado cinco alegaciones "contra la licencia para legalizar 7 bloques de apartamentos turísticos inacabados en el complejo de El Plantío, en la partida de Bacarot", según sostiene el partido, a través de un comunicado.
En primer lugar, en esas alegaciones, se critica la supuesta "falta de rigor del proyecto, que pretende hacer pasar por suelo urbano los 30.000 metros cuadrados del ámbito afectado por la licencia cuando dicho suelo está clasificado como no urbanizable". En esta línea, el PCE-PCPV apunta que "de hecho, para poderse construir el complejo fue necesario obtener una Declaración de Interés Comunitario (DIC) que autorizara su construcción sobre suelo no urbanizable, una DIC otorgada por el Consell en 1993, gobernando el PSPV de Joan Lerma, con una edificabilidad máxima de 14.500 metros cuadrados".
Según el comunicado, "el proyecto tampoco menciona las tres sentencias judiciales firmes que han ido anulando tanto las licencias municipales de 2005 y 2007 como la DIC que el Consell aprobó en 2010, en la etapa del PP de Francisco Camps, para legalizar los 7 bloques y ampliar el ámbito de la DIC. Unas sentencias que no permitieron que se incrementara la edificabilidad de los 14.500 m2 de la DIC de 1993 hasta los 22.777 metros que el gobierno municipal de Díaz Alperi consideró que podían construirse pese a superarse en más de 8.000 metros cuadrados la máxima edificabilidad permitida".
"Lamentablemente", añade Pavón, "el Botànic, a través de la Comisión Territorial de Urbanismo, aprobó en 2018 una modificación de la DIC para que se legalizaran los 7 bloques paralizados y se permitiera construir hasta los 22.777 metros que amparó el gobierno del PP de Alperi. Una modificación aprobada pese al informe desfavorable que los técnicos de la concejalía de Urbanismo enviaron al Consell en enero de 2017, alertando de que los 7 bloques - que en total albergarían 147 apartamentos - tienen 'una tipología propia del suelo urbano' que 'entraría en contradicción con la normativa que establece la ley vigente en cuanto a la armonización con el ambiente rural y su entorno', así como de su impacto negativo sobre dos unidades de paisaje que el estudio de paisaje del Catálogo de Protecciones de Alicante consideraba de alto valor, la UP-16 “El Bacarot” y la UP-09, que incluye a la Sierra de Colmenares, sierra que el vigente Plan General protege como hito y junto a la que se sitúan los 7 bloques paralizados".
Las alegaciones también critican "que el proyecto ignore por completo el Catálogo de Protecciones, aprobado provisionalmente en septiembre de 2020, pese a que hasta tres fichas que protegen la Sierra de Colmenares por su valor ambiental, paisajístico y cultural, deberían haberse tenido en cuenta por la inmediata colindancia de los bloques y sus terrenos con la Sierra de Colmenares, cuya condición de hito protegido también es ignorada por el proyecto pese al negativo impacto de los bloques sobre el hito y el paisaje de su entorno".
Por último, en las alegaciones se califica el documento ambiental "como inaceptable, al reducirse a tres breves páginas en las que de nuevo se ignoran tanto el Catálogo de Protecciones como el hito protegido de la Sierra de Colmenares, y se pide que se revise si procede instar al Consell a declarar la caducidad de la DIC que en 2018 modificó la de 1993 por si El Plantío Golf Resort hubiera sobrepasado el plazo de 6 meses para pedir licencia".
