ALICANTE. La sección décima de la Audiencia de Alicante ha acogido este martes el juicio por la supuesta apropiación indebida en las máquinas de la Piscina Municipal de Benissa. La Fiscalía acusaba  el exalcalde Juan Bautista Roselló, el exconcejal de Deportes y actual alcalde, Arturo Poque, un jefe de servicio municipal y el gerente de la empresa pública Benissa Impuls por quedarse con los enseres y maquinaria del anterior adjudicatario tras la finalización del contrato. Sin embargo, la vista se ha celebrado con un elemento esencial: el denunciante ha retirado la acusación y además se ha revelado un acuerdo extrajudicial de hace un año por el que se zanjaba la disputa. Pese a ello, el juicio se ha celebrado. Los acusados solo han respondido a sus abogados; el denunciante, Antonio Silvestre Sanchis, a las preguntas del fiscal. El caso ha quedado visto para sentencia y ha quedado acreditado que hubo un acuerdo extrajudicial alcanzado entre las partes hace un año, que en teoría debería poner fin al conflicto. 

Como ha publicado Alicante Plaza, el origen del caso se remonta a julio de 2013, cuando el equipo de gobierno de Benissa recurrió a la empresa Maigmó Support S. L., con sede en La Nucía, para gestionar la piscina climatizada. Sin embargo, el 26 de diciembre de 2013, el Ayuntamiento rescindió el contrato de forma urgente al detectar, según defendió el alcalde en su momento, “descubiertos” con la Seguridad Social y la Agencia Tributaria, además de la falta de las fianzas previstas en el convenio. Tras la ruptura con Maigmó Support, el consistorio decidió rescatar la gestión de la instalación y transferirla a la empresa pública Benissa Impuls, que asumió a los trabajadores y amplió de manera acelerada su objeto social para poder gestionar la piscina. 

La empresa quiso rescatar la maquinaria -valorada en algo má de 66.000 euros- que puso en las instalaciones de Benissa cuando inició el contrato. Pero el ex primer edil de Benissa, Juan Bautista Roselló, ha desvelado dos elementos importantes. El primero, la empresa no podía rescatar ese material; sino que ese material debía revertir al ayuntamiento una vez acababa el contrato menor por el que se asignó la concesión de la piscina. Y el segundo, los técnicos -interventor y secretario- rechazaron la compra o indemnización de ese material Magimó Support por varios razones, pero una de ella muy clarividente: la empresa había presentado facturas desde diferentes mercantiles, y no con la que tenía la concesión y por lo tanto rechazaron cualquier tipo de pago al concesionario. Tras las elecciones de 2015, el denunciante presentó la querella contra los acusados. Y posteriormente, se personó con un notario para dar fe de que la maquinaria seguía en las instalaciones de la piscina de Benissa. Finalmente, Antonio Silvestre ha reconocido que había llegado a un acuerdo hace un año con el Ayuntamiento de Benissa para poner fin a la disputa tras varios meses de conversaciones

Posteriormente, el actual alcalde, Arturo Poquet, ha ratificado ese acuerdo extrajudicial. Y como el resto de acusados, ha asegurado que no se dieron instrucciones para no entregar ese material a Maigmó Support. Los técnicos también han avalado esa versión, han dicho que el material siempre estuvo a disposición de Maigmó Support y que en todo caso, si no lo recogió es porque no estaba en las condiciones que la empresa exigía. 

De esta manera ha acabado la vista. El Ministerio Fiscal ha mantenido las conclusiones de acusación, aunque la apropiación indebida no ha quedado acreditada. Es más, el fiscal ha reprochado al denunciante que acudiera a la vía penal para reclamar ese material cuando existen otras vías, como la civil o la contencioso-administrativa- para hacer esa reclamación. De todas maneras, lo que ha parecido incongruente es que con el acuerdo extrajudicial sobre la mesa, y la retirada de la acusación, se celebrara la vista oral.