ELCHE. Tradicional segunda quincena de agosto en Elche. La ciudad se paraliza por periodo vacacional, quedando en el caso del Ayuntamiento, solo algunos miembros del equipo de gobierno, mientras la mayoría aprovecha para ese respiro, al igual que la mayoría de entidades, instituciones y también miembros de la oposición. Sin embargo, a pesar de ello, las polémicas habituales del año vuelven a relucir. En este caso, desde el bipartito, que tan solo han ofrecido comparecencias públicas el primer lunes tras las fiestas, para el habitual balance festivo, sigue tirando de comunicados con los que ofrecer información de mínimos. Entre ellos, este lunes lo hacía con un expediente del 31 de julio de el Síndic de Gregues que ha dado por cerrado y en el que la oposición, los socialistas, habían reclamado por transparencia. Un informe interpretable según la parte interesada. En el caso de PP y Vox, defendiendo que la figura avala la transparencia municipal; en el PSOE, interpretan que es justo lo contrario, que corrobora la falta de esta.
Los datos
Así, el informe viene por una denuncia puesta por una persona del grupo socialista el 9 de junio, referida a "la falta de respuesta a solicitudes de información pública presentadas con fechas 6/3/2026, 12/3/2026, 6/5/2026 y 22/5/2026". Entre otros temas, sobre las obras de tráfico en la rotonda de L'Aljub y las de la Plaza del Congreso Eucarístico. El 15 de julio el Ayuntamiento respondió al Síndic, explicando que los retrasos en las respuestas a estos temas había llegado por la falta de personal del departamento encargada de estas iniciativas, al estar de baja temporal, y que en el caso de Santa María, dado que hay dos departamentos con el mismo nombre, se asignó por error al que no era para responder a esta información.
Al recibir la respuesta, el Síndic da audiencia a la contraparte, es decir, la denunciante, que es el PSOE, quien señala que no es excusa que se demoren cuatro meses en responder, sobre todo porque si alguien está de baja, se puede asignar a alguien para que responda, y que en el caso de la plaza del Congreso Eucarístico, el propio alcalde dio una rueda de prensa sobre la cuestión en marzo, por lo que no entienden las demoras en responder, incidiendo en que hay preguntas de febrero sobre el año jubilar (acerca de los colegios donde se hizo difusión) "que no se ha contestado hasta la resolución de apertura de expediente por parte del Síndic de Greuges", respondían desde el PSOE.
Así pues, dando audiencia a las dos partes, el Síndic, Ángel Luna, explica que "esta institución considera que el Ayuntamiento de Elche ha facilitado la información solicitada mediante los escritos presentados con fechas 6/3/2026, 12/3/2026, 6/5/2026 y 22/5/2026 (dos), explicando los motivos de los retrasos producidos". Un argumento por el que el Ejecutivo local ahora destaca que el Síndic les da la razón y "confirma la transparencia del gobierno". Sin embargo, el Síndic, que da por respondidas las cuestiones, también añade un matiz: "Es importante recordar que la legislación específica en materia de régimen local ha querido que el acceso a la información de los concejales sea rápida, sin retrasos de ningún tipo, puesto que esto dificulta más allá de lo razonable el ejercicio de un derecho fundamental".
Y continúa agregando que "es muy importante contestar a las solicitudes presentadas por los concejales en el plazo máximo de 5 días" subrayando que de lo contrario, se adquiere por silencio administrativo el derecho de acceso a la información pública solicitada, "por lo que no cabe retrasar la contestación ni impedir el acceso de forma real y efectiva a la información". Así que mientras que reconoce la respuesta, también que se ha hecho tarde y no en el plazo de cinco días por ley, ya que se tardó meses en responder.
Las interpretaciones del expediente
Con todo, las reacciones no se han hecho esperar. El Ayuntamiento, que a través del gabinete ha decidido hacer público el "archivo" de la denuncia ahora, cuando es del 31 de agosto, y que en realidad no es un archivo, sino un cierre del expediente porque ya se da por resuelto, "confirma la buena labor en el acceso a los datos requeridos". La portavoz del gobierno municipal, Inma Mora, ha señalado que "lejos de las denuncias presentadas, el cierre de este expediente por parte del Síndic de Greuges, nos da la razón y confirma la buena labor llevada a cabo por este gobierno municipal en materia de información y la total transparencia en la documentación requerida". Eso sí, omitiendo que el Síndic también les ha recomendado que no tarden meses en responder frente a los cinco días que recomienda la legislación. De ahí que cada uno interprete lo que le interesa.
Mora añadía también el matiz de que , ha apuntado que casi la totalidad de las cerca de 600 peticiones de información y solicitudes de registros de entrada y salida desde el 1 de septiembre de 2025 hasta julio de 2026, muchas de ellas repetidas, "han sido contestadas por parte de este gobierno municipal". Han sido 587 solicitudes y contestadas 522, el 89%.
La interpretación socialista es meridianamente opuesta: "El Síndic les ha obligado a contestarnos por vulnerar el derecho de acceso a la información pública hasta en seis ocasiones". La edil Patricia Maciá señala que "ve con asombro la manipulación que hace el PP con la información". E interpreta que les responden porque el Síndic ha abierto un expediente después de meses sin responder a sus preguntas sobre temas municipales. "Y a día de hoy siguen sin contestarnos desde hace más de 8 semanas a los escritos, ¿dónde está la transparencia?".
Un asunto, que puede parecer más o menos estéril, pero que no deja de ser una de las aristas del debate durante toda la legislatura: la transparencia o la información no facilitada, según han ido denunciando los socialistas. "Hay que tener el estómago muy grande para decir eso. La portavoz debe decir la verdad y no manipular la información y decir cosas que no son así, algo que practica sobre todo el PP en esta legislatura, la mentira y la manipulación", señala Maciá. A día de hoy, los socialistas han interpuesto seis denuncias al Síndic de Greuges ante la falta de respuesta e información a los escritos presentados sobre temas municipales "durante meses y meses".
La concejal señala que si el Síndic ve que una denuncia no tiene recorrido, directamente la archiva, pero este no ha sido el caso, sino el cierre del expediente. "Le ha dado un mes al equipo de gobierno para contestarnos, es decir, les obliga a dar cumplimiento al derecho fundamental de acceso a la información. Una vez ha contestado a las preguntas, es cuando cierra el expediente". Y ha aprovechado para llevan dos meses esperando respuesta a escritos urbanísticos y económicos, aprovechando para denunciar de nuevo lo que consideran el "uso partidista que hace, sobre todo, el PP de los medios públicos e institucionales. Se creen que el ayuntamiento es suyo o del PP y hacen uso de las redes municipales como si fueran las del PP y para exhibir la figura no del alcalde si no de Pablo Ruz".
