ELCHE. El Ayuntamiento de Elche incumplió con dos de las reglas fiscales que marcó el presupuesto de 2024, una de ellas, dada a conocer por los socialistas, es que se superó en 21 millones de euros el gasto computable que tenía asignado en base a estas normas: 196 millones frente a los 217 que finalmente se utilizaron. Un montante que sale del conjunto de la gestión de los Capítulos 1 al 7 del presupuesto (donde se incluyen las inversiones, la actividad ordinaria de la administración local o el coste de plantilla, entre otros). En este sentido, entre los gastos más destacables en varios departamentos, en Fiestas por ejemplo se superaron los 2,6 millones de euros. A pesar de que ya se habían ido reforzando algunas partidas durante el año.
En el caso de mayor inversión, como es evidente, están las fiestas patronales. Por ejemplo, solo en una partida genérica de 'gastos de organización de fiestas', se consignaron inicialmente 595.600 euros. Se suplementó la partida hasta 765.560 euros, pero se acabaron gastando a final de año 1.027.650 euros. Lo que dejó en negativo la misma, con un remanente (sobrante) en números rojos superior a los 170.000 euros. A ello se pueden ir sumando casi 390.000 euros comprometidos en iluminación de fiestas de agosto y de navidad (también se habían presupuestado 350.900 euros y se aumentaron hasta 450.000).
La misma situación se repitió en varias áreas. Por ejemplo, en L'Albà, noche a la que se destinaron 163.000 euros. También para la producción de las barracas joven y municipal, un gasto de 417.000 euros, aunque se habían presupuestado 450.000 (aumentados desde los 200.000 iniciales). En fiestas de navidad, otra partida genérica de más de 100.000 euros; en producción para los entes festeros, 63.000 euros (también se había presupuestado más); en gastos de infraestructuras 116.000 euros; en conciertos y producción del Hort de Baix más de 130.000; en servicios auxiliares del área, donde se dotaron de 25.000 euros gastos auxiliares de fiestas, se acabaron utilizando 262.000 (acabó con más de 80.000 euros en negativo)... En total, y redondeando, más de 2,6 millones de euros.
Partidas que sobraron o que también quedaron en números rojos
Por otra parte, otras partidas presupuestarias que quedaron en negativo fueron por ejemplo la de mantenimiento e instalación de sombrajes, con 97.800 euros presupuestados finales, pero gastados más de 116.000 euros; para el festival de jazz, donde se consignaron 30.900 euros y se gastaron finalmente 54.800, misma situación que en el Odeón, con 50.000 y 64.000 respectivamente; gasto en diseño, imagen y marketing, donde quedaron consignados 70.000 euros y se gastaron a la postre 96.000; o en L'Escorxador, donde se destinaron 100.000 euros para comprometer gastar 141.000.
En cuanto a otras en las que el remanente fue positivo, es decir donde no se gastó toda la partida, además de las mencionadas de Fiestas, hubo en todos los departamentos. Por ejemplo en mantenimiento de parques y jardines y zonas infantiles, se aprobaron 50.000 euros y se gastaron 39.400; en conservación y mantenimiento de colegios se dotaron 350.000 euros pero el gasto quedó en 183.000 euros; en conservación de edificios municipales 365.000 euros y 294.000; en los Distritos se consignaron 700.000 euros para gastar 440.000...
También en actividades culturales, partida genérica, 322.000 euros, después de incrementarla en más de 100.000 euros, y cuyo gasto comprometido quedó en 119.000. También en producciones culturales se dotaron con remanentes anteriores 250.000 euros pero se destinaron durante 2024 141.000 euros.
Advertencia de Intervención
En definitiva, una gestión diaria según necesidades, o previsiones que se quedaron muy cortas cuando se aprobó el presupuesto, a la vista de lo aprobado posteriormente durante el año.
Eso sí, precisamente sobre estas modificaciones presupuestarias realizadas el año pasado, con el remanente de 2023, ya fueron advertidas por Intervención que podrían tener consecuencias, y de ahí tanto los 8,5 millones de déficit entre ingresos y gastos con la liquidación de 2024, como con los 21 millones de euros de gasto de más.
En uno de los informes, decía la Interventora municipal: "Como se viene advirtiendo el uso del remanente de tesorería para modificaciones presupuestarias no es una decisión exenta de consecuencias, especialmente, si se destina a aumentar el gasto no financiero provocando el incumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria. Asimismo, si se incrementa el gasto computable, este crecimiento se verá reflejado en la regla de gasto. No obstante, existen gastos no financieros financiados con el remanente de tesorería que no son estructurales ciñéndose a la anualidad presupuestaria y por tanto, no afectarán al ejercicio 2025".
