ALICANTE. Sigue la polémica por la jugada del empate del Real Madrid. Este martes, el técnico del Elche CF Eder Sarabia tuiteaba que "una acción fortuita no es un argumento correcto para decidir si es infracción o no" en respuesta directa a exdelantero del Real Madrid y del Valencia CF, Fernando Morientes, asesor del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y que en los micrófonos de la Cadena COPE había avanzado que la misma no va a formar parte de las jugadas que se analizan a posteriori de cada jornada porque el choque de Vinicius con Iñaki Peña se consideraba de manera unánime como "fortuito y "sin intencionalidad".
Que me disculpen los que toman decisiones, pero desde hace más de 25 años que la ‘voluntariedad/intencionalidad’
— Eder Sarabia (@edersa10) November 25, 2025
se sacó del reglamento (salvo para las manos).
Por lo tanto, el hecho de ser una acción “fortuita” no es un argumento correcto para decidir si es infracción o no.
"Que me disculpen los que toman decisiones, pero desde hace más de 25 años que la ‘voluntariedad/intencionalidad’ se sacó del reglamento (salvo para las manos)", manifestaba el entrenador franjiverde en referencia a Morientes y el CTA, añadiendo a continuación que "el hecho de ser una acción fortuita no es un argumento correcto para decidir si es infracción o no". Sarabia ya se mostró muy crítico con la decisión no solo con Francisco José Hernández Maeso, el árbitro principal del choque, también con Mario Melero López, quien estaba al frente del videoarbitraje, pues ninguno de los dos apreció falta del delantero brasileño sobre el meta alicantino en una jugada que terminó en gol de Bellingham: "Primero, no era falta de Febas, sino un robo claro de balón. Y luego es falta clarísima sobre Iñaki Peña. El videoarbitraje está para eso, para ver esa falta, porque le golpean en la nariz", manifestaba el entrenador franjiverde.
El 𝐠𝐨𝐥 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠𝐡𝐚𝐦 que supuso el 2-2 definitivo en el Elche-Real Madrid.
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) November 23, 2025
❗️ Los de Eder Sarabia reclamaron 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐕𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐈𝐧̃𝐚𝐤𝐢 𝐏𝐞𝐧̃𝐚.#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/BzizGuGyJq
También se pronunció respecto a lo sucedido Iñaki Peña, primero a pie de campo y después en el sala de prensa... y dando dos opiniones distintas, si bien es cierto que en el primer caso no había visionado en una pantalla la jugada e incluso seguía aturdido (de hecho, había sido evidente que como consecuencia del golpe no pudo defender en plenitud de condiciones su portería del remate de Bellingham): "Es un lance del juego, pero luego no me deja participar porque estaba ‘ko’, pero para eso está el videoarbitraje, para corregir las cosas que no se ven en un primer momento […] Sabe que no llega al balón y se tira al bulto y al rechace. Si no hubiera habido segunda jugada, se puede dejar, pero estaba a medio metro y no me deja participar", manifestaba el meta, quien tras ver las imágenes de la acción en el vestuario rectificó sus declaraciones realizadas sobre el verde a los micrófonos de Movistar + tras finalizar el encuentro y en las que había dicho que no era falta.
Queja del club
- Sarabia en la visita al estadi Olimpic Lluis Companys
A las manifestaciones del entrenador y su portero la noche del domingo y las de este martes del primero se suman una queja al CTA por parte del Elche como club.
El primer equipo franjiverde es el que más faltas recibe tras 13 jornadas de LaLiga EA Sports en las que ha jugado en inferioridad numérica varias veces, pero no así sus rivales y que hasta el domingo no había visto cómo le señalaban una pena máxima a su favor.
