VALÈNCIA. La jueza que instruye la causa penal abierta por la Dana que inundó decenas de municipios de la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre pone el foco en las previsiones meteorológicas anunciadas por la televisión pública valenciana, À Punt, tanto en los días previos como durante la jornada de la cátastrofe. "À Punt se convirtió en el canal preferente al objeto de transmitir la información oficial a los valencianos sobre la alerta", considera la jueza en un auto notificado este lunes, en el que se remite al mensaje del ES-Alert enviado a las 20.11 horas de la jornada de las inundaciones y que instaba a la población a estar "atenta" a "futuros avisos" a través de este sistema de alertas, así como "fuentes oficiales, en @gva y en À Punt".
En este sentido, la instructora cree que "carecería de sentido" que un canal de información para avisos "no fuera visto en sus previsiones meteorológicas por los propios responsables de emergencias", puesto que À Punt informó a lo largo de la jornada de cómo evolucionaba la situación en distintos puntos de la Comunitat Valenciana mientras la Generalitat ha asegurado en diferentes ocasiones no disponer de información sobre el episodio. En este sentido, el auto relata distintas informaciones emitidas en la televisión pública valenciana durante el 29 de octubre que alertaban de la magnitud de la situación y que, por ejemplo, en los informativos del mediodía ya establecían "de forma gráfica la evolución de la Dana cuando se acercaba el punto álgido en su gravedad y resultado mortal".
Así, según el escrito de la jueza, el programa matinal de la televisión valenciana conectó a las 11.32 horas con una periodista. En las imágenes se incluyó un faldón que explicaba que el aviso rojo estaba vigente hasta las 18.00h, aunque "podía alargarse". Media hora después, emitió un rescate de los bomberos, y, durante este mismo programa, se "aportó información por meteorólogos". Horas después, a las 15.07, À Punt conectó con una periodista que se encontraba Chiva: la pieza emitida repasa algunas inundaciones y desbordamientos en el citado municipio, así como en otros puntos de la provincia. "En l'Alcúdia, en la Ribera Alta, los equipos de emergencia están buscando una persona desaparecida, el conductor de un camión sobre el que no se tienen noticias desde primera hora de la mañana", informó la cadena autonómica
La periodista afirmó durante esta conexión que en dicho momento el "peligro" no estaba en el barranco del Gallo de Chiva, sino "aguas más abajo", cuando "cobra el nombre de Barranco del Poyo". "Va hacia Cheste y más abajo a Alaquàs y Aldaia. Ahí sí que corren el peligro de más inundaciones", relató esta trabajadora de À Punt. A las 18.09 horas, la televisión pública informó sobre el "agua devastadora" en Chiva a través de unas imágenes en las que, según la jueza, se podían "ver coches que han sido arrastrados".
"La gravedad y el caudal que llevaba el barranco se aprecian con una claridad extrema en el minuto 18:12 y las imágenes posteriores muestran que la situación fue empeorando", indica la instructora en el auto. Además, asegura que a las 18.09h se pudo ver a la periodista mencionada anteriormente "atrapada en la A-3, dirección Valencia, a la altura de Chiva". "Está lloviendo mucho y cayendo granizo", relata la jueza, que indica que otra periodista de la cadena autonómica hizo referencia a la fuerza del agua y se dirigió a la audiencia para mandar un mensaje de alerta: "Mucha precaución si estáis al lado de las ramblas, de los ríos".
Prensa y otros canales de información
Además, la jueza considera que, aunque no se atendiera a À Punt, "existía la posibilidad de ser informado por la prensa y otros canales generalistas", que "informaron de forma profusa" e "hicieron hincapié en la situación que afectaba a la provincia de Valencia en las noticias del mediodía". También apunta a que "las repercusiones mortales" de inundaciones como la riada del 1957 o la pantanada de Tous "constituyen un saber común".
En esta línea, considera que el anuncio de precipitaciones "hacía previsible las gravísimas consecuencias" ante las que, a su juicio, hubo una "inactividad patente de la administración autonómica" y resalta que la causa no se centra solo en el barranco del Poyo, que "ocasionó el mayor número de víctimas mortales", sino en todas las personas que fallecieron o desaparecieron por las inundaciones, así como "los lesionados que precisaron asistencia médica ulterior".
