Comunitat Valenciana

Basset quita hierro al debate en el Cecopi sobre el ES Alert y critica su retraso

Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

VALÈNCIA. El exjefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, ha criticado en su declaración ante la jueza de la Dana tanto el retraso en el envío del ES Alert, del que se ha desmarcado, como la convocatoria del Cecopi el día de la Dana para las 17h, que según él también se produjo tarde. 

“Es incomprensible el retraso en mandar el ES Alert cuando ya había una propuesta consensuada”, ha asegurado el responsable de los bomberos, que aquel día era el jefe operativo de la emergencia. En su testifical, ha asegurado que sobre las 18.15h ya había un mensaje acordado, por lo que la tardanza de dos horas en activar la alerta masiva a la población no se puede comprender en su opinión. "No sé que hicieron pero es el tiempo que les tomó", ha asegurado.

Sobre el Cecopi, ha explicado que la reunión comenzó a las 17 horas y cada miembro iba dando un informe de la situación. Preguntado por la visita de la exconsellera Salomé Pradas a Carlet, que retrasó la convocatoria del Cecopi, ha asegurado que "no aportaba nada: "Desde un punto de vista técnico hay que estar encima de la gestión de la emergencia".

Media hora más tarde de empezar el Cecopi, les trasladaron que había riesgo grave de rotura en la presa de Forata y que se podía producir un desbordamiento. Y fue en ese momento --17.30 horas-- cuando Suárez, ha manifestado, sugirió mandar un aviso a la población.

  • Imagen del Cecopi aportada a la investigación judicial sobre la Dana. -

Suáreaz, ha continuado, realizó una propuesta de mensaje en el que se decía a la gente que subiera a niveles altos pero nadie contestó, ha dicho. Según ha indicado, con la información que les transmitían esto "podía no ser preciso" y advirtió de que el tema de mensajes seguía un protocolo. "Los especialistas que deciden sobre los mensajes a población son de un grupo de comunicación. Es un mensaje tipo Es Alert. Es el único tipo de mensajes. Es una herramienta que tenemos hace mucho tiempo", ha agregado.

Posteriormente, a las 18.13 horas, el testigo sugirió un texto para el Es Alert y lo comentó con Suárez. Venía decir algo así como 'ante la situación de fuertes lluvias, manténganse en sus domicilios y atentos a canales oficiales'. Tras ello, no sabe qué pasó con el mensaje. Se centraban en Forata.

Posteriormente, y en un parón del Cecopi, Suárez y Pradas estuvieron ajustando el texto. Preguntado por si hubo alguna objeción a lo de permanecer en los domicilios ha respondido que "no". "Nadie habló de que eso era confinamiento. Nadie planteó allí que eso no se podía hacer ni nadie dijo que eso era competencia de la Delegación del Gobierno", ha añadido.

El cambio de texto en el mensaje a la población que finalmente se envió a las 20.11 horas de 'evitar desplazamientos' en vez de 'permanezcan en sus domicilios' no sabe por qué se modificó. Desconoce también por qué se envió el mensaje a toda la provincia. "Esa decisión no se tomó en el Cecopi", ha dicho. Sobre el segundo Es Alert que se mandó a la población, a las 20.57 horas, Basset también ha indicado que no tiene ni idea ni se planteó en el Cecopi.

Interpelado, en este contexto, por si hubo alguna discusión con Jorge Suárez por el envío del mensaje, ha dicho: "Dos minutos a 10 minutos. Eso no pudo ser causa de retraso de nada".

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo