VALÈNCIA. El presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, protagonizó este miércoles una entrevista en el programa Espejo Público de Antena 3 donde se pusieron sobre la mesa distintas cuestiones de actualidad relacionadas con la agenda política valenciana.

Uno de los puntos de interés fue la relación con su predecesor en el cargo, Carlos Mazón, que dimitió principalmente por la debilidad de su posición política a consecuencia de su gestión en la Dana. Además, también se abordó la reaparición de la exvicepresidenta del Consell Mónica Oltra en la primera línea política como futura candidata de Compromís a la Alcaldía de València.

Dos cuestiones sobre las que tuvo que pronunciarse Pérez Llorca durante la entrevista y donde aplicó un relato que, aunque contenía argumentos lógicos, también venía acompañado de ciertos problemas de coherencia en los que deberá trabajar en el corto y medio plazo, especialmente en el plano de la responsabilidad política. 

Así, el presidente de la Generalitat aseguró mantener en la actualidad una relación "muy cordial" con su antecesor y desveló que, en el ámbito personal, el que fuera jefe del Consell no está atravesando "un buen momento". "Todo el mundo sabe que es diputado autonómico aún en Les Corts Valencianes y tengo una relación muy cordial, como con todos los diputados autonómicos", comentó, para lamentar que "todo el foco" de la riada se hubiera puesto sobre Mazón. 

En la otra orilla, al ser preguntado por Oltra, Pérez Llorca criticó que la exvicepresidenta hubiera asumido, a su juicio, responsabilidades políticas sólo de forma "temporal", en referencia a su dimisión en 2022 cuando fue imputada por el presunto encubrimiento de su departamento hacia su exmarido, entonces acusado -ahora condenado- por abusos a una menor tutelada por su conselleria. "Cuando se asumen responsabilidades políticas, se asumen para siempre", sentenció Pérez Llorca.

Preguntado entonces por las responsabilidades políticas Mazón, el presidente defendió que este las asumió al dimitir como jefe del Consell y resaltó que ha sido "el único" que lo ha hecho por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024. "En las demás administraciones, ninguno ha querido asumir su responsabilidad política", aseguró.

Además, consideró que entre Mazón y Oltra existe "una diferencia muy notable" y es que, en el caso del primero, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), "el máximo órgano judicial" de la región, consideró "por unanimidad" que en estos momentos "no hay indicios para juzgarlo". En cambio, en el caso de Oltra, recordó que la Audiencia Provincial de Valencia "ha decidido que se tiene que sentar en el banquillo porque su Administración tapó el abuso a una menor".

Un relato, el de Pérez Llorca, que tiene una consistencia más pétrea en el marco jurídico que en la esfera de la responsabilidad política. Resulta evidente que la comparación en lo que se refiere al escenario judicial entre Mazón y Oltra existe una distancia tan relevante como que el expresidente ni siquiera está investigado y la dirigente de Compromís se sentará en el banquillo de los acusados. 

Ahora bien, es necesario recordar que Mazón, precisamente, continúa como diputado en Les Corts porque, entre otras razones, eso le permite mantener su aforamiento, por lo que para ser investigado debe asumir el caso el TSJCV. Es por ello que, atendiendo a la "responsabilidad política" y a la "temporalidad" de la misma por la que Pérez Llorca acusa a Oltra, existe una parte de incoherencia en el discurso del presidente: si Mazón dejó su puesto al frente de la Generalitat por "responsabilidad política", ¿por qué no aplica la misma para abandonar su acta en Les Corts y dejar de ser diputado? En este sentido, cabe recordar que Oltra, cuando dimitió, abandonó inmediatamente todos sus cargos públicos el mismo día y regresó a la actividad privada como abogada a lo largo de estos casi cuatro años.

Así, el argumento de la "temporalidad" de la responsabilidad política esgrimido por Pérez Llorca, aunque puede tener sentido en que la cuestión judicial sigue muy viva, no parece funcionar para comparar el caso con Mazón por la propia calidad y parcialidad de la responsabilidad política aplicada en su caso, con una dimisión -importante, qué duda cabe- como presidente de la Generalitat, pero que no ha venido acompañada de una renuncia en Les Corts al considerar que podría perjudicar su posición judicial.

Sí en cambio tiene sentido, el planteamiento crítico que hace el PP y el propio presidente de la Generalitat respecto a que Compromís haya proclamado públicamente su intención de presentar a una candidata a la Alcaldía de València procesada y pendiente de juicio. Esta sí se antoja una posición con argumentos más sólidos, especialmente frente a la coalición valencianista, siempre muy beligerante y exigente con las imputaciones, pero que ahora ha descrito la situación de Oltra como un caso de 'lawfare' -guerra judicial referida a la instrumentalización de la justicia para inhabilitar a un adversario-.