ALICANTE. El desenlace de la declaración institucional registrada por PSOE, Compromís y Esquerra Unida Podem para forzar la reprobación política del alcalde de Alicante, Luis Barcala, como máximo responsable de la controversia suscitada en torno a la gestión y compra de las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar municipal subastado entre 2018 y 2022 ha llevado a los tres grupos del eje progresista a volver a exigir la dimisión del primer edil y a cargar contra Vox por protegerlo. En esta línea, después de que los cuatro ediles del partido de Santiago Abascal hayan votado en contra de la iniciativa, representantes de las tres formaciones progresistas han coincidido en ese mismo mensaje.
En primer término, la portavoz del PSOE, Ana Barceló, ha exigido "la dimisión inmediata del alcalde de Alicante, Luis Barcala, por su responsabilidad política en el escándalo en la adjudicación de vivienda protegida" y ha acusado a Vox de "convertirse en su sostén político al votar contra de la reprobación y petición de dimisión". "La impunidad de Barcala lleva hoy la firma de Vox, que blanquea la gestión de Barcala. Sin su voto, hoy habría consecuencias políticas, pero Abascal ha decidido mantener en la Alcaldía al máximo responsable político de la trama que ha acabado con la adjudicación de pisos de lujo a los amigachos del PP", ha añadido, a través de un comunicado posterior a la votación de la iniciativa.
En su intervención en el pleno, la portavoz socialista ha manifestado, en alusión a Barcala, que no podía "seguir siendo alcalde". "Dimita. Cuando tenía que controlar, no controló. Y cuando tenía que impedirlo, no lo impidió. Eso es responsabilidad por acción u omisión", ha señalado. Y ha recordado que "las verdaderas víctimas del escándalo son las familias que llevan años esperando una vivienda pública mientras los pisos acababan en manos de allegados del Partido Popular con información privilegiada".
Además, ha reiterado que "serán los tribunales quienes decidan si se amañó el concurso" para la adjudicación de la parcela, pero ha insistido en que "la responsabilidad política no puede esperar a una sentencia judicial y ha asegurado que seguirá exigiendo la dimisión del alcalde y la depuración de todas las responsabilidades". "Todo en el marco de un escándalo sobre un pelotazo con vivienda pública que sigue creciendo como un tsunami, puesto que cada día se conocen más casos de personas beneficiadas que están vinculadas al PP", añaden fuentes del PSOE.
En segundo lugar, el portavoz de Compromís, Rafa Mas, también ha considerado que "Vox se ha convertido en cómplice político de la trama de las viviendas de protección pública. Hoy ha vuelto a salvar a Luis Barcala, demostrando que no le importan ni la ética, ni la verdad, ni la transparencia". "Estamos viviendo uno de los episodios más graves de la historia democrática reciente de Alicante. Durante casi ocho años han bloqueado investigaciones y han protegido al alcalde mientras se impulsaban políticas que han deteriorado los servicios públicos y han aumentado la desigualdad en nuestra ciudad", ha añadido.
Así, ha apuntado que "quien calla, otorga. Y hoy Vox ha decidido callar y proteger. La pregunta es clara: ¿qué están escondiendo?". En todo caso, ha asegurado que "desde Compromís vamos a seguir exigiendo la dimisión de Luis Barcala. Es indigno que continúe al frente de la Alcaldía en estas circunstancias".
Por último, representantes de Esquerra Unida Podem han denunciado "la enésima muestra de incoherencia política de Vox. Para sorpresa de nadie, vuelven a hacer lo que ya es su marca de la casa: en Les Corts Valencianes piden la dimisión de Luis Barcala con grandes titulares, mientras que en el Ayuntamiento de Alicante lo sostienen con sus votos", han apuntado. "Una cosa es la sobreactuación cuando hay cámaras y otra muy distinta la realidad de las decisiones. Aquí no hay voluntad de cambio, hay un apoyo político claro al PP para que todo siga igual. Al final ha bastado el toque de silbato desde Madrid: ahora pesan más sus negociaciones en otras ciudades que lo que decían en Alicante hace apenas unas semanas. Mucho hablar de que no iban a dejarse domesticar, pero a la hora de la verdad respaldan a quienes señalaban y después intentan taparlo con declaraciones institucionales vacías contra la corrupción", han incidido.
En este sentido, las mismas fuentes han considerado que "no se puede pedir responsabilidades por la mañana en València y garantizar la estabilidad de quien debería asumirlas por la tarde en Alicante. Eso no es coherencia; es puro tacticismo. Desde Esquerra Unida Podem vamos a explorar todas las vías democráticas, incluida la moción de censura, para que Alicante tenga un gobierno a la altura de la ciudad y no rehén de este doble juego político", añaden. Además, "ante la pregunta que hemos formulado sobre el plazo en el que la empresa Les Naus presentó su oferta, el equipo de gobierno ha vuelto a mentir. No ha sido capaz de responder con claridad. Afirmar que el expediente se conocía porque estaba judicializado es falso: la judicialización se produjo después de que se hiciera público y después de la presentación de las ofertas. Una vez más, optan por la opacidad en lugar de dar explicaciones transparentes a la ciudadanía", han concluido.
