Alicante

La comisión de las VPP de Alicante encalla entre ausencias e incógnitas sobre la presencia de Barcala

  • Los representantes municipales que forman parte de la comisión sobre las VPP de Alicante.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

ALICANTE. Como se preveía, la cuarta sesión de trabajo de la comisión municipal sobre las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar público subastado por el Ayuntamiento de Alicante entre 2018 y 2022 se ha vuelto a topar este lunes con la incomparecencia de los seis representantes políticos que se había llamado para que pudiesen aportar aclaraciones respecto al inicio de la tramitación del expediente de venta de esa parcela municipal. Esas seis personas eran el exalcalde socialista, Gabriel Echávarri; la exconcejala de Hacienda y Patrimonio por el PSOE, Sofía Morales; el exconcejal de Contratación por Compromís, Natxo Bellido; la exconcejala de Contratación por el PP, María Dolores Padilla; el exconcejal de Hacienda, Carlos Castillo; y la exconcejal de Urbanismo, y actual edil de Empleo y Educación, Mari Carmen de España. Los seis habían comunicado a finales de la semana pasada que no acudirían a la llamada de la comisión con argumentos diversos, como informó este diario. 

Y no solo eso. La comisión tampoco ha servido para despejar incógnitas respecto algunas de las próximas comparecencias, entre las que figura la del alcalde, Luis Barcala, a pesar de la pregunta expresa formulada por la portavoz municipal del PSOE, Ana Barceló, quien ha vuelto a acusar al equipo de gobierno de obstaculizar los trabajos de la comisión a partir de la emisión del informe del secretario municipal en el que se apunta el carácter voluntario de las comparecencias, además de insistir en la falta de entrega de parte de la documentación solicitada relacionada con la subasta de solares municipales en el marco del Plan Vive.

Por lo pronto, el equipo de gobierno, del Partido Popular (PP), no ha despejado las dudas sobre la posibilidad de que el primer edil responda a la llamada de la comisión. En esta línea, el vicealcalde y presidente de ese grupo de trabajo, Manuel Villar, ha indicado que, hasta la fecha, no se ha bloqueado ninguna solicitud de comparecencia, a pesar de las conclusiones del informe del secretario, y ha incidido en que se continuará solicitando la presencia de cuántas personas se acuerde llamar a comparecer, y que serán luego cada una de ellas "de forma individual" quienes decidan si comparecen o no. Así, no ha precisado si Barcala estaría dispuesto a responder a las preguntas de los miembros de la comisión, a pesar de que el propio primer edil sí había deslizado su intención de comparecer tanto ante la comisión municipal como a la comisión de investigación constituida en les Corts en relación a los mismos hechos. De igual modo, Villar ha señalado que él mismo sí estaba dispuesto a comparecer ante la comisión en cuanto se sustancia la petición expresa ya avanzada por el grupo municipal de Vox.

Respecto a la entrega de documentación reclamada por el PSOE, ha indicado que se volvería a contactar con el Patronato de la Vivienda para que precise dónde se encuentra la información relacionada con el Plan Vive. Además, ante la insistencia del portavoz municipal de EU Podem, Manolo Copé, respecto a la entrega de las conclusiones de los expedientes de averiguación interna incoados sobre determinados funcionarios municipales, y sobre el informe emitido por la Policía Local tras girar visita a la urbanización de Residencial Les Naus para comprobar qué propietarios estaban ocupando las viviendas, Villar ha indicado que todavía debía emitirse un informe por parte de la Secretaría Municipal para concretar qué información se podía facilitar para no infringir la Ley de Protección de Datos.

Al margen de ello, el desenlace de la nueva sesión de la comisión ha servido para que se vuelvan a poner de manifiesto los posicionamientos de cada uno de los cinco grupos representados en la corporación: PP, PSOE, Vox, Compromís y EU Podem. Mientras que los tres grupos políticos del eje progresista han abundado en sus críticas al equipo de gobierno por impedir que se profundice en lo sucedido en Les Naus, y por "evitar que vuelva a suceder en el futuro", como ha subrayado el portavoz municipal de Compromís, Rafa Mas, su homóloga de Vox, Carmen Robledillo, ha apuntado, precisamente, en dirección inversa para criticar la ausencia de los dirigentes del extinto tripartito que gobernó en Alicante entre 2015 y 2018. "Hoy ha quedado clara la hipocresía de los que piden transparencia y después eluden la oportunidad de dar explicaciones", ha señalado. Un planteamiento al que Mas también ha replicado para subrayar el viraje que, a su juicio, había registrado Vox al pasar de solicitar la dimisión de Barcala a apuntar ahora a la izquierda. 

Por su parte, Copé también ha querido subrayar que, al contrario de lo que había señalado hasta ahora el equipo de gobierno, el procedimiento de enajenación de la parcela en la que se levantó la promoción lo impulsó el PP tras su llegada al gobierno en abril de 2018, puesto que el tripartito lo dejó sobre la mesa y ya no existía la necesidad de vender patrimonio para obtener recursos con los que pagar sentencias judiciales -como la que obligaba a indemnizar a Hansa Urbana con más de 18 millones- puesto que, a principios de 2018, se había conseguido sanear las cuentas municipales, tras superar la intervención acordada en 2012 por el Ministerio de Hacienda. 

Preguntas sin respuesta

Por lo demás, cada uno de los portavoces municipales ha detallado algunas de las cuestiones que hubiesen deseado que hubiesen respondido los comparecientes solicitados para la sesión de trabajo de este lunes. En esta línea, Barceló ha señalado que la comparecencia de De España habría permitido preguntarle por qué se reconoció al proyecto de Residencial Les Naus como proyecto prioritario con un plazo de ejecución de obras de 24 meses cuando el contrato de compra del solar se le adjudicó con el compromiso de que la promoción se levantaría en un plazo de 13 meses, entre otros puntos. Además, ha considerado que Castillo también podía haber explicado cómo supervisó y modificó el pliego de condiciones que se acabó aprobando y licitando, y que tanto Morales como Bellido podían haber respondido sobre cuál fue la intervención de la funcionaria que ya entonces ejercía como jefa del área de Contratación, María Pérez-Hickman, que figura entre los 15 investigados por la jueza que instruye las diligencias sobre las presuntas anomalías en la gestión y venta de las VPP, después de que trascendiese que dos hijos y un sobrino suyos habían comprado pisos en el residencial. De igual modo, también ha indicado que Echávarri también podía haber respondido por los motivos que le llevaron a dar una orden verbal para paralizar el expediente de enajenación del solar.

Robledillo, por su parte, ha considerado que Echávarri podía haber dado explicaciones sobre el intento de permuta de ese solar por el asilo de Benalúa, propiedad del Obispado, y que Morales podía haber concretado por qué se optó por tratar de enajenar esa parcela en concreta, quién lo decidió y por qué se paralizó la tramitación del expediente. Respecto a De España, ha señalado que debería haber explicado por qué se ausentó de una de las reuniones de la Junta de Gobierno en las que se abordaron modificaciones del contrato de venta de la parcela. Y Mas ha añadido que De España también debía haber contestado desde cuándo se sabía en el equipo de gobierno que una de las compradoras de los pisos era la exconcejal de Urbanismo, Rocío Gómez.

Por último, como mínimo, durante la comisión también se ha cerrado la propuesta de comparecientes para las dos próximas sesiones de trabajo. En la próxima, prevista para el día 22, debe comparecer el vicesecretario municipal, que ejerce como secretario general accidental; el interventor, el exjefe del servicio de Asesoría Jurídica (que ya ha comunicado que no comparecerá), y el inspector de la Policía Local que emitió informe tras girar visita de comprobación sobre los censados en Les Naus. Para la siguiente, prevista para el 8 de junio, se ha propuesta llamar al legal representante de Provía, que presentó un recurso contra la licitación de la parcela; al administrador único de Fraorgi (la entidad gestora de Residencial Les Naus); y dos técnicas del Patronato de Vivienda.

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo

Las VPP de Alicante: la jueza ordena a la Policía volver a citar a los funcionarios municipales el día 20
El precio de la vivienda en alquiler en la ciudad de Alicante subió un 27,5% en diez años hasta 2024