La causa de las VPP de Alicante: Cs pide que declare el exedil de Hacienda; el PP guarda silencio

Alicante

La representación legal del partido, que ejerce la acusación particular, solicita que se cite a Gallego en calidad de testigo, después de que manifestase en la comisión de investigación de Les Corts que supo en julio de 2024 que la exedil de Urbanismo tenía un piso en Les Naus. El equipo de gobierno, del PP, elude pronunciarse sobre el caso.

  • La exedil de Urbanismo de Alicante, Rocío Gómez, a su llegada al juzgado.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

ALICANTE (AP/EP). Nuevo movimiento para tratar de esclarecer las supuestas anomalías detectadas en la gestión y compra de las viviendas de protección pública (VPP) de iniciativa privada construidas por la cooperativa Residencial Les Naus sobre un solar municipal enajenado por el Ayuntamiento de Alicante entre 2018 y 2022. En esta ocasión, de la mano de la acusación particular que ejerce el partido Ciudadanos (Cs). Su representación legal, dirigida por los letrados Eduardo García Ontiveros y Mamen Peris, ha solicitado a la jueza que dirige la instrucción de las diligencias que llame a declarar en calidad de testigo al exconcejal de Hacienda por el PP, Toni Gallego, después de que este manifestase en su comparecencia ante la comisión de investigación de Les Corts que él supo que la exconcejal de Urbanismo, Rocío Gómez, era propietaria de una vivienda en el residencial de la polémica desde julio de 2024, cuando ella misma le pidió que contestase en su lugar una pregunta plenaria presentada por Compromís relacionada con la adjudicación de los pisos.

La representación legal de Cs solicita, además, "las actas y grabación de la declaración" de Gallego ante la comisión de investigación sobre las VPP de Alicante, de las Cortes Valencianas el pasado 2 de julio. Y justifica su solicitud al sostener que el exconcejal de Hacienda "realizó declaraciones que contradicen directamente el relato oficial sostenido hasta la fecha por la corporación municipal". En este sentido, añade que, según expuso Gallego, Gómez "le entregó una respuesta escrita y preparada" para que fuera él quien contestase a las preguntas de la oposición, "con el fin inequívoco, presuntamente de ocultar su vinculación directa con el residencial", según sostienen los letrados de Cs. Así, en su solicitud de práctica de esa nueva prueba, Cs sostiene que "es objeto nuclear de la presente instrucción penal delimitar la línea temporal de los hechos y el grado de conocimiento de las distintas autoridades públicas respecto al presunto uso, presuntamente fraudulento o irregular de fondos y patrimonio público". 

En este sentido, su petición argumenta que "conocemos que el alcalde de Alicante ha mantenido de forma reiterada que no tuvo conocimiento alguno de estas irregularidades hasta enero de 2026, pero el señor Gallego afirmó ante la comisión de las Cortes que 'se puede intuir' que la Alcaldía ya conocía la situación de la concejala en el año 2024", en la medida en que el primer edil le cedió el turno de la palabra directamente a él respecto a una intervención que debía realizar Gómez. Así, los letrados de Cs sostienen que "esta manifestación altera sustancialmente el escenario de la instrucción, abriendo la necesidad de investigar, tal vez, posibles conductas omisivas, de presunto encubrimiento o de presunta prevaricación administrativa por parte de otros miembros del consistorio".

Por último, la representación legal de Cs sostiene que las palabras de Gallego ante la comisión de investigación de Les Corts no solo aportan datos sobre la concejala investigada, "sino que además denunció expresamente ante el Parlamento autonómico la existencia de graves 'fallos en los controles municipales de la construcción' de estas 140 viviendas". De ahí que estime que "su testimonio como responsable, en su día, del área de Hacienda y Patrimonio es clave para auditar los mecanismos internos de control que resultaron vulnerados o conscientemente desactivados", incide.

El juzgado y las comisiones

Entre tanto, el equipo de gobierno, del Partido Popular (PP), mantiene su posición de no realizar nuevas valoraciones ni declaraciones relacionadas con las VPP de Les Naus, al sostener que se debe seguir trabajando a la justicia y a las comisiones constituidas tanto en Les Corts como en el propio Ayuntamiento de Alicante. Así lo ha reiterado este martes la portavoz del equipo de gobierno, Cristina Cutanda (PP), en la comparecencia semanal en la que se da cuenta de los acuerdos alcanzados en Junta Local, cuando ha insistido -a preguntas de los medios de comunicación- en que la causa "se está dirimiendo" en Les Corts Valencianes y en el juzgado para aseverar que "de Les Naus no vamos a comentar nada más". Se trata de la misma manifestación que formuló el alcalde, Luis Barcala, este lunes, al ser cuestionado al respecto en una comparecencia ofrecida en el acto de presentación de la octava edición de la feria 'Alicante Gastronómica', como informó este diario.

En esta línea, también se ha negado a ofrecer valoraciones adicionales el portavoz adjunto del equipo de gobierno, Manuel Villar. El también vicealcalde ha rechazado valorar si consideraba que el devenir de la comisión de fiscalización municipal con la incomparecencia de cuatro concejales citados en la sesión de trabajo desarrollada este lunes respondía al compromiso de "transparencia máxima" adquirido por el primer edil cuando trascendió los vínculos con el ayuntamiento entre algunos de los compradores de los pisos. Entre ellos, figura la exconcejal de Urbanismo, así como dos arquitectos municipales (Francisco Nieto y Elsa Lloret), además de los hijos y un sobrino de la exdirectora general de Organización Interna y jefa de Contratación, María Pérez-Hickman. Villar solo ha apuntado que "lo que teníamos que decir lo dijimos ayer en la comisión y yo creo que lo que dijimos fue claro, se comparta o no, y no hay más que decir".

Así, Cutanda y Villar tampoco han aclarado si Barcala comparecerá en la sesión de trabajo de la comisión municipal sobre las VPP prevista para el 24 de julio, después de que el propio equipo de gobierno plantease esa fecha para que se produjese su comparecencia, en respuesta a la reclamación previa planteada por los cuatro grupos que ejercen funciones de oposición: PSOE, Vox, Compromís y Esquerra Unida Podem. El mismo alcalde tampoco aclaró si comparecería, en sus declaraciones de este lunes, cuando los medios le preguntaron por ello. En ese momento, se limitó a apuntar que iba a seguir sin hacer "ninguna declaración" sobre Les Naus.

Sea como fuere, Cutanda sí ha defendido este martes que el Ayuntamiento de Alicante "ha aportado toda la información" que se le ha requerido tanto en Les Corts Valencianes como en el juzgado. "En este sentido, vamos a esperar a que se resuelva ahí", ha sentenciado la portavoz del equipo de gobierno.

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo