ALICANTE. La Audiencia Provincial de Alicante ha absuelto al empresario hotelero, además de presidente de APHA, Luis Castillo y a otros tres acusados -entre ellos, a su hermano Juan Carlos- en el caso sobre la gestión del Gran Hotel Campello, al estimar una cuestión previa de litispendencia y apreciar que los hechos ya estaban siendo investigados en un procedimiento anterior. La Fiscalía solicitaba una condena de cinco años para Luis Castillo y su hermano por un supuesto delito apropiación indebida al considerar que vaciaron las cuentas de la gestora del establecimiento, después de vender sus participaciones a otro empresario, también acusado.

Ahora, el tribunal de la Sección Segunda que juzgó los hechos concluye que se produjo una duplicidad de causas al abrirse en 2013 unas segundas diligencias (3567/2013) en el Juzgado de Instrucción número 6 de Alicante, pese a que los mismos hechos ya estaban siendo investigados desde 2012 en el Juzgado número 9 (diligencias 662/2012). La Sala subraya que "la litispendencia garantiza… que los hechos sean objeto de un único procedimiento, evitando así la multiplicidad de causas".

Según la resolución judicial, la acusación particular presentó una nueva denuncia en lugar de solicitar la reapertura del procedimiento inicial, lo que derivó en que dos juzgados distintos investigaran hechos coincidentes. La Audiencia considera que esta actuación afectó al derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, recordando que "lo procedente hubiera sido que se acordase la inhibición del Juzgado número seis a favor del número nueve".

El tribunal también destaca que los hermanos Castillo fueron citados como investigados en el segundo procedimiento por hechos que ya habían sido archivados provisionalmente en el primero, lo que vulnera las garantías procesales y la prohibición de reabrir actuaciones sin nuevos indicios. "Ni Juan Carlos Castillo García ni Luis Castillo García fueron oídos en relación con los hechos objeto de las primeras diligencias previas, dado que no podían ser nuevamente investigados por ellos (los anteriores a la venta de sus participaciones y a su salida de la mercantil Hoteles Carolina SL), lo que supone que no debió dictarse el auto transformador de las diligencias previas en procedimiento abreviado respecto de tales hechos al haberse producido la infracción de lo dispuesto en el art. 775 LECrim", refleja la sentencia.

"La anomalía procesal que se ha producido no solo es contraria a las exigencias derivadas de la litispendencia, del derecho al juez ordinario y del derecho a un proceso con todas las garantías de todos los acusados, sino que ha ocasionado también la infracción del derecho de defensa de dos de ellos en los términos señalados", añade el fallo de la Audiencia.

Por tanto, el tribunal concluye que la irregularidad procesal afecta a todos los acusados, ya que las acusaciones describían una actuación conjunta en la gestión de la mercantil Hoteles Carolina S.L. Y por ello, dicta un fallo absolutorio. Eso sí, la sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Los hechos objeto del proceso se desarrollaron entre 2010 y 2013. Los hermanos Castillo asumieron en 2010 la explotación del Gran Hotel de El Campello -un establecimiento de 100 habitaciones situado, a 200 metros de la playa- tras alcanzar un acuerdo de arrendamiento con los propietarios del inmueble. Esa gestión quedó a cargo de la empresa Hoteles Carolina, a la que se incorporaron otros dos socios: entre ellos, el denunciante, con un 10% de las participaciones. A finales de 2011, los hermanos Castillo vendieron sus participaciones a otro empresario, A. N., con la permuta de una finca como medio de pago.