ALICANTE. La controversia jurídica planteada en torno al pleno ordinario de enero del Ayuntamiento de Alicante, y la supuesta vulneración del derecho fundamental a la participación política del portavoz y único edil de Esquerra Unida Podem, Manolo Copé, registra una nueva fase en el Juzgado de lo Contencioso administrativo número 2, que acabó acordando la suspensión de la convocatoria de esa sesión, tras atender la medida cautelar solicitada por el representante de la confluencia. El avance en el litigio llega ahora con el registro del escrito de oposición a la demanda presentado por el Ayuntamiento de Alicante frente a la reclamación interpuesta por el propio Copé, en el que los servicios jurídicos municipales vienen a negar la mayor, para sostener, en contra de lo que argumenta la formación política, que el dirigente de dicha confluencia sí fue convocado formalmente a la sesión ordinaria correspondiente a ese primer mes de 2025, a pesar de que su nombre no figurase entre los asistentes citados en el decreto de convocatoria emitido por la Secretaría General del Ayuntamiento.

En concreto, ese escrito de oposición a la demanda presentado por la representación legal municipal sostiene que Copé recibió toda la documentación relacionada con la preparación de dicha sesión plenaria a través de los cauces de comunicación habituales, por medio de su correo electrónico institucional. Y que, además, también fue convocado al desarrollo de la reunión de la Junta de Portavoces como órgano consultivo en el que se fija el orden del día definitivo de cada sesión.

Sin embargo, apunta que Copé no asistió a dicha reunión y que, en consecuencia, no pudo defender el registro de sus iniciativas -fundamentalmente, preguntas dirigidas al equipo de gobierno- por lo que no quedaron incorporadas en el orden del día definitivo del pleno. De este modo, el Ayuntamiento niega que se incurriese en la vulneración del derecho fundamental a la participación política que el líder de EU Podem señala en su demanda y, en consecuencia, plantea que debe ser desestimada.

No obstante, EU Podem ya ha reaccionado a ese posicionamiento municipal para mantener su planteamiento de partida. En esta línea, fuentes de la confluencia sostienen que el ayuntamiento trata de convencer al juez "de que sí se había convocado al concejal de Esquerra Unida-Podem" a pesar de que, según se sostiene, habría sido "el alcalde, mal asesorado por el Secretario General del Pleno, mediante una actuación institucional deliberada" quien "lo dejó fuera de la convocatoria". Así, las mismas fuentes añaden que, "como muestra de la tergiversación, en el mail que se envió el 23 de enero desde el Grupo Municipal de EU-Podem a la Secretaría General del Pleno, se solicitó literalmente 'que la Secretaría del Pleno nos haga llegar el informe que estime oportuno en caso de denegar la presencia en el Pleno de nuestro portavoz'", que entonces se encontraba en situación de baja por acogimiento familiar.

Y se añade que "según la contestación del Ayuntamiento, en ese mismo mail 'se hace llegar una petición en la que solicitan se les dé traslado del informe que emitió con la ocasión de la baja por paternidad de otro concejal'". 

En este sentido, el propio Copé ha señalado que "el Ayuntamiento de Alicante sigue tergiversando los hechos para eludir responsabilidades. En lugar de reconocer que no fui convocado al pleno, buscan justificar lo injustificable, distorsionando la realidad para evitar asumir su falta de acción. Es inaceptable que una institución pública, que debería ser un ejemplo de transparencia, utilice argumentos engañosos para proteger su imagen en lugar de respetar los derechos de participación política". Por ello, ha confirmado que "nos mantenemos en nuestra postura, avalada por la jurisprudencia, y que es la única que garantiza la compatibilidad entre los derechos de conciliación y de participación y representación política. Además, es falso que no solicitara expresamente participar en el pleno: envié iniciativas y consulté a la Secretaría del Pleno sobre mi intervención. Esto demuestra claramente mi voluntad de ejercer mis derechos", ha concluido.