ALICANTE. Habrá mejoras, sí o sí. El alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha manifestado este jueves su compromiso de mejora de las condiciones que presenta el Parque del Mar en la actualidad, después de que se haya firmado la adenda del convenio de encomienda de gestión alcanzado con la Autoridad Portuaria en 2022. En virtud de esa renovación, será el Ayuntamiento quien siga asumiendo su conservación hasta 2028.
En este sentido, el primer edil ha apuntado -tras visitar las dependencias del CEIP San Fernando con motivo del inicio del curso escolar- que las reivindicaciones de los vecinos "tienen todo el sentido", tanto respecto a la incorporación de alumbrado como en el problema de su accesibilidad. Es más, ha señalado que no se trata únicamente de procurar pasos peatonales para poder llegar hasta la zona verde actual, sino que el objetivo es ampliar su extensión sobre los terrenos que todavía ocupa la playa de vías en desusos que comunicaban con la antigua Estación de Murcia, hoy convertida en sede de Casa Mediterráneo.
Así, ha sostenido que se siguen manteniendo conversaciones con Adif, en paralelo a las negociaciones sobre la construcción del Parque Central, con el fin de procurar la cesión de esos terrenos al ayuntamiento que permitan ejecutar esa ampliación del Parque del Mar para configurar un parque completo, todavía de mayor superficie, que se extendería hasta la avenida de Elche.
Al respecto, ha apuntado que ese proceso de diálogo avanza de forma satisfactoria, por lo que se ha mostrado convencido de que se producirá un acuerdo definitivo sobre la entrega de esa bolsa de suelo del ente adscrito al Ministerio de Transportes "muy pronto", en cuanto se cierren los flecos todavía en discusión respecto a la compensación urbanística que le correspondería percibir a cambio de esa cesión.
Comisión de las VPP
Por otra parte, el primer edil se ha referido a las críticas formuladas por el grupo municipal de Vox respecto al rechazo de la entrega de parte de la documentación solicitada en el seno de la comisión municipal de fiscalización sobre las viviendas de protección pública (VPP) construidas sobre un solar municipal subastado entre 20218 y 2022, para señalar que él no formaba parte de la comisión, ni la presidía, y que tampoco era competente para decidir qué documentación se facilitaba. Así, ha señalado que había sido el secretario general municipal el que había seguido su criterio en esas entregas, aunque ha recalcado que toda la documentación que se había demandado por parte del juzgado en el que se instruyen las diligencias sobre las presuntas irregularidades en la gestión y compra de esas viviendas se ha ido remitiendo de forma progresiva.
En cualquier caso, no ha llegado a pronunciarse sobre la utilidad de la comisión municipal, ante la ausencia de la mayoría de los comparecientes propuestos, y se ha remitido a la propuesta de dictamen de conclusiones que debe formular ahora cada grupo político representado en el ayuntamiento.
Por último, ha respondido -a las preguntas de los medios de comunicación- que todavía no se había adentrado en el diseño de la próxima candidatura electoral para las municipales de 2027, después de haber sido ratificado formalmente como cabeza de lista.
