X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

Al Hércules también le deben dinero

El Cádiz le adeudaba 100.000 euros al cierre del ejercicio 2017/18 a cuenta del 'seguro de no ascenso' y casi 900.000 de la SPTCV pasan a recogerse como pérdida tras considerarse incobrables.

25/04/2019 - 

ALICANTE. Sí, el Hércules también tiene deudores; la Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV) y el Cádiz son dos de ellos, aunque con notables diferencias entre el uno y el otro.

Por lo que se refiere a la empresa pública, precisamente este viernes en la Junta General de Accionistas estos no solo tendrán que votar un presupuesto para esta temporada de 2,6 millones y las cuentas del ejercicio pasado (que reflejan unas pérdidas de 897.019 euros, si bien es cierto que aún se recoge en las mismas la provisión de 6.935.208 euros a cuenta de la Decisión de Recuperación anulada hace un mes por Luxemburgo, un fallo que todavía no es firme y de ahí que no se haya optado por reformularlas, algo que hubiese cambiado notablemente la foto final), también volver a manifestarse respecto al resultado del ejercicio finalizado a 30 de junio de 2017. Esto último se debe a que sí se han reformulado las 

cuentas del mismo (pasando de reflejar un beneficio de 363.637 euros a unas pérdidas de 514.430 euros) como consecuencia de la consideración como pérdida por crédito incobrable de nada menos que 878.067 euros que le adeudaba la SPTCV al Hércules, a cuenta del tristemente famoso acuerdo de patrocinio suscrito en 2010 y cuyo incumplimiento llevó a una guerra judicial cuyo última batalla finalizó hace 19 meses: en septiembre de 2017, la Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación de la SPTCV contra el último fallo en instancia, relativo a las campañas 2012/13 y 2013/14 y en el que se le daba la razón parcialmente al Hércules (a percibir 1,7 millones de euros más intereses) desistiendo la empresa pública a continuación de recurrir en casación ante el Tribunal Supremo. 

El 'seguro de no ascenso' suscrito con el Cádiz

Si el largo litigio con la SPTCV vemos que ha dado para mucho, el bautizado como 'seguro de no ascenso' que el Hércules y Cádiz 'suscribieron' en junio de 2016 también, aunque la calidad del conjunto gaditano como deudor del blanquiazul dista mucho de la que tiene la citada empresa pública (el crédito que se mantenía contra ella se ha considerado incobrable). 

Como reveló Alicante Plaza hace más de dos años, una vez quedaron emparejados en la eliminatoria final del 'play-off' de la 2015/16, blanquiazules y amarillos sellaron un acuerdo que obligaba al que ascendiera a compensar al otro con 200.000 euros: lo anterior se articulaba a través del reconocimiento por parte del que siguiera en Segunda B de un derecho de tanteo sobre su plantilla al que lograse el ascenso que se comprometía a pagarle a cambio la citada suma a razón de 20.000 euros mensuales desde septiembre de 2016. Como ya adelantó este medio hace 14 meses, el Cádiz abonó las primeras tres mensualidades (60.000 euros) y a continuación dejó de pagar de tal forma que a 30 de junio de 2017 la deuda pendiente era de 140.000 euros cuando esta debía haber estado totalmente saldada. Pues bien, Alicante Plaza puede adelantar que a 30 de junio de 2018 el Cádiz le seguía adeudando al Hércules 100.000 euros, la mitad de una cantidad que debía haberse satisfecho completamente 12 meses antes.

Noticias relacionadas

next