Una concentración de animalistas a las puertas de las instalaciones de El Roal.ALICANTE. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) avala la extinción del acuerdo de cesión de la finca municipal de El Roal a la Fundación Internacional para la Protección de los Animales "Raúl Mérida" frente al auto del juzgado de lo contencioso número 1 de Alicante que acordaba la suspensión cautelar de esa decisión, en marzo de este año. El fallo, conocido este jueves, dota de plena eficacia a ese acuerdo (adoptado por la Junta de Gobierno sin el respaldo del PSOE en diciembre de 2016) al considerar que "sí existe un interés público en juego que se ve dañado" al referirse a la voluntad del Ayuntamiento de extinguir la relación contractual que se mantenía con esa fundación, ya en fase de prórroga. La sentencia, que es recurrible, no entra a analizar el fondo del contencioso: es decir, si correspondía o no conceder la prórroga solicitada por la Fundación para mantener activo el centro educativo en materia de preservación medioambiental conocido como El Arca de Noé. Ese contencioso sigue vivo, pendiente de resolución, según fuentes municipales.
La exedil de Protección Animal y ahora edil de la oposición, Marisol Moreno (Guanyar), ha mostrado su satisfacción después de que el TSJ haya dejado sin efecto la suspensión cautelar, tras valorar el interés público que podría haberse visto perjudicado frente al privado de la Fundación FIPARM. A través de un comunicado, ha asegurado estar orgullosa "de que nos den la razón", asegura la edil. "Pese a que el juez no entra en el fondo –ha continuado Moreno–, sí que se recoge que los documentos presentados por Raúl Mérida –del Seprona y de la Generalitat– son de hace más de siete años y, por tanto, carecen de interés". La edil ha indicado que, "en cualquier caso seguiremos vigilantes, ya que siguen vigentes las razones que en su día nos llevaron a no autorizar la prórroga de este contrato. Nuestra apuesta era y sigue siendo, que ese espacio se reconvirtiera en albergue municipal de animales, con el fin de abandonar un lugar inadecuado como el albergue de Bacarot". Ese uso, según Guanyar, fue recomendado, en su día, por la propia Generalitat Valenciana.
El Ayuntamiento de Alicante es el titular del núcleo zoológico y el propietario del suelo (una parcela de 2.500 metros cuadrados llamada El Roal), que en su día se adjudicó a la fundación FIPARM para un uso "concreto" y que no corresponde a la actividad que se estaba realizando por el contratista, Raúl Mérida. Así, según incide Guanyar, el rechazo a la concesión de la prórroga obedecía, por un lado, a la voluntad de no amparar la realización de determinadas actividades sin los permisos necesarios para garantizar el bienestar animal y, por otro, a la intención de permitir la libre concurrencia a cualquiera que cumpla con los requisitos para presentarse a esta u otra licitación, ya que será el Ayuntamiento el que ceda el suelo, que ya cuenta con la declaración de núcleo zoológico, una circunstancia que hasta ahora no podía darse.
Además, Guanyar insiste en que el Arca de Noé era un Centro de Acogida Temporal y pese a que sólo tenía permiso para estancias limitadas de animales, el centro acogió animales cuya estancia en algunos casos llegaba a los seis años. Por último, la plataforma electoral que lidera EU abunda en que El Roal no cuenta con la calificación de la Generalitat para ser Parque Zoológico y tampoco con el permiso de Centro de Rescate de Especímenes CITES, requisitos, ambos, indispensables para el funcionamiento legal de esas instalaciones, según la actividad que realizaba: ser un centro visitable por los centros escolares y que, según la documentación con la que cuenta el Ayuntamiento de Alicante, le ha sido denegada reiteradamente.
"El Ayuntamiento de Alicante como responsable de todo lo que pasara en El Roal, solicitó por escrito al gestor del Centro que cesaran las visitas hasta regularizar la situación, petición que fue desoída por FIPARM y corroborada por varios informes policiales", concluye el comunicado.
