La celebración de las elecciones ha levando un enorme entusiasmo por la moderación. Este hecho reviste un carácter excepcional en un país tan dado al uso de la navaja cabritera con el adversario político. La historia de España puede resumirse en una crónica de guerras civiles con breves intervalos de paz como el actual. 

Si antes de los comicios generales temíamos salir a la calle y encontrarnos a un fascista en cada esquina, ahora sucede lo contrario. Hemos sustituido al facineroso por el moderado, y no sé qué es peor, probablemente lo segundo.

Se empieza a hablar menos de frentes y de bloques y más de diálogo, centralidad y moderación. Todo es una pose, por supuesto. La peste de la moderación no alcanza por el momento a filoetarras, carlistas vascos y catalanes, comunistas de urbanización, fanáticos de Blas de Lezo y a la muchachada, siempre alegre y dinámica, de Compromís.

La moderación, el moderantismo y la templanza ideológica y retórica es patrimonio de los denominados partidos constitucionalistas, PSOE, PP y Ciudadanos.

Vayamos con ellos.

En otra muestra de inteligente oportunismo, el presidente maniquí se presentó, en las dos últimas campañas, como el adalid de los moderados. Heredero del guerracivilista Zapatero, el presidente será de todo menos un moderado. Sus personas de confianza son la vicepresidenta Carmen Calvo, perteneciente a la rama más integrista del feminismo, y el señor José Luis Ábalos, procedente de la izquierda comunista. La fingida moderación de Pedro el Aventurero es el anzuelo en el que picaron millones de compatriotas.

Los quintacolumnistas del PP

Pero quienes se disputan la medalla de oro de la moderación, como dos perros famélicos que se pelean por las sobras del festín, son el PP y Ciudadanos. En el partido conservador, los moderados ejercen de quintacolumnistas a las órdenes del melancólico registrador de la propiedad y la menina reconvertida en ilustre abogada.