VALÈNCIA.
-La Conselleria de transparencia ha sacado a exposición pública la modificación de la Ley de Acompañamiento para cambiar las mayorías para elegir al director de la Agencia Antifraude. Un cambio que en realidad ha solicitado la propia entidad. ¿Por qué este cambio?
-Veremos si prospera, pero es una propuesta preventiva. No se cambia el sistema de elección, este sigue siendo el mismo, pero lo que sí se incorpora es que haya una segunda oportunidad en caso de que no se alcancen las mayorías de distintas partes. El requerimiento de la mayoría de tres quintas partes no se modifica. Desde mi punto de vista es muy importante que la persona que sea titular de esta institución tenga un refuerzo de las tres quintas partes del Parlamento. A mí eso me ha servido mucho y no haber tenido ningún voto en contra a pesar de todo lo que luego me ha tocado sortear. Eso me ha hecho preguntarme si ahora me tuvieran que volver a votar, si lo harían. Sabéis que el mandato del director de la agencia es improrrogable; son siete años y ya no se puede continuar. Lo que nos llevó a hacer esta propuesta es que no se estanque esta situación. Que si hay una situación de bloqueo, que termine habiendo un nombramiento. Esto lo tiene la ley andaluza. Su director, Ricardo Pujol no salió en primera votación, y ojo que es un magistrado que desmanteló toda la corrupción de Marbella. No es una persona que se pudiera decir que era de partido. Es experto en lucha contra la corrupción. si no hubiese habido ese segundo turno, Andalucía no tendría director de agencia. Es un auxilio para que las cosas no se queden paradas. Cuando yo veo, y salvando las distancias, el espectáculo del CPGJ, te da verdadera vergüenza. Como ciudadano y como servidor público. Quien proponga sabrá que debe contar con mayoría y tendrá que pensar en un nombre que genere consenso.
-Pero precisamente por eso mismo. aunque el fin sea bueno, porque es evitar que la Agencia se bloquee o se quede con mandatos interinos, ¿cree que se puede pervertir esta reforma y acabar utilizándose a la contra?
-
